ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6622/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.

суддів -Гудима Л. Я.

Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року у справі № 819/915/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Заводський комбінат комунальних підприємств про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року у справі № 819/915/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Заводський комбінат комунальних підприємств про стягнення податкового боргу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов

судді Л. Я. Гудим

М. А. Пліш