Справа № 2-2243/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                3 листопада  2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін,  розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

    ОСОБА_1 до виконавчого комітету Петровської районної ради м. Донецька про    визнання права власності  

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про  визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно  купівлі продажу від 18 жовтня 1971 року, позивачу належить домоволодіння 2 по вул.. Каховській в Петровському районі м. Донецька. В будинку позивач зареєстрований, проживає в ньому постійно, в 2009 року для поліпшення умов за рахунок власних коштів добудував до житловий будинку лит.А1,  тамбур лит. а2, а також збудував сараї лит. Е,З, гараж лит. Ж,  за адресою м. Донецьк, вул.  Каховська, 3, в Петровському районі. Позивач постійно мешкає по цьому адресу, та користується усім будинком та спорудами.  Згідно експертного висновку    прибудови, а також надвірні споруди визнанні пригідними до експлуатації, але щоб визнати за ним право власності на   спорудами та прибудови, позивачу рекомендували звернутися до суду, тому позивач просить суд визнати за ним право власності на  самовільно возведені    тамбур лит. а2, а також сараї лит. Е,З, гараж лит. Ж .

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача  з позовом згодна, проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні не заперечує.

 Оскільки представник відповідач позов визнав, суд на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК не допитує свідків, рішення приймає на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що  згідно договору  купівлі продажу ОСОБА_1 належить будинок 3 по вул.. Каховська, в Петровському районі м. Донецька.

  Згідно технічного висновку  ПФ «Научтехпроект» житловий будинок лит А-1 з прибудовою лит. а, тамбуром лит. а2, крильцом лит. а3, сараї лит. Е,З, гараж лит. Ж,  за адресою м. Донецьк, вул. Каховська, 3, в Петровському районі м. Донецька, до експлуатації годні.  (а.с. 11-22).

Згідно  ст. 331 ч. 2  ЦК України право власності на новостворене  нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо договором або законом  передбачено прийняття  нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Згідно ст.. 375 ч. 2 ЦК України власник земельної ділянки набуває права власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

               З наведених підстав суд вважає, що необхідно визнати право власності за позивачем на  житловий будинок лит А-1 з прибудовою лит. а, тамбуром лит. а2, крильцем лит. а3, сараями лит. Е,З, гаражем лит. Ж,  за адресою м. Донецьк, вул. Каховська, 3, в Петровському районі м. Донецька.

      На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 375, 376 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

                                                    В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  до виконавчого комітету Петровської районної ради м. Донецька про    визнання права власності   задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності  на житловий будинок   лит А-1 з прибудовою лит. а, тамбуром лит. а2, крильцем лит. а3, сараями лит. Е,З, гаражем лит. Ж,  за адресою м. Донецьк, вул. Каховська, 3, в Петровському районі м. Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                  В.М. Іванов.