Справа № 2-2210/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                       25 листопада   2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів*євій Я.О., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1  до закритого акціонерного товариства «Ремонтно-механічного заводу  «Спецшахтобуріння» про стягнення боргу за виконані роботи за договорами підряду, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача боргу за виконані роботи за договорами підряду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачкою та відповідачем  01 квітня 2009 року, 05 травня 2009 року, 01 червня 2009 року  були укладені договори підряду, відповідно до яких позивачка повинна була виконати роботи за завданням  відповідача, а відповідач в свою чергу повинен був прийняти та оплатити виконану роботу. Свої завдання позивачка виконала вчасно, але відповідач  не оплатив цю роботу, внаслідок чого має заборгованість за договорами підряду за квітень 2009 року у розмірі 900 грн., травень 2009 року – 1250 грн., червень 2009 року – 1800 грн. З наведених підстав  позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь ь вказану заборгованість.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на задоволенні позову.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що в актах прийому виконаних робіт  від 30 квітня 2009 року, 29 травня 2009 року, 30 червня 2009 року не вказано в якому обсязі виконано роботу.

Суд вважає, що позов підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01 квітня 2009 року, 05 травня 2009 року, 01 червня 2009 року  між сторонами було укладено договори підряду, відповідно до яких позивачка  повинна була виконати відповідні роботи, а відповідач в свою чергу повинен був не пізніше 30 днів з дня підписання договору підряду сплатити позивачці ціну за виконані роботи.

 Відповідно до ст.. 837 ЦК України  за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст..843 ЦК України  у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Так з договорів підряду вбачається, що відповідач повинен був сплатити позивачеві ціну за виконані роботи за договором підряду від 04 квітня 2009 року у розмірі 900 грн., за договором підряду від 05 травня 2009 року у розмірі 1250 грн., за договором підряду від 01 червня 2009 року у розмірі 1800 грн.

З актів прийому виконаних робіт  від 30 квітня 2009 року, 29 травня 2009 року, 30 червня 2009 року  вбачається, зо замовник прийняв у підрядника виконану роботу, але відповідно до договорів підряду не сплатив її. Але з довідки закритого акціонерного товариства «Ремонтно-механічний завод «Спецшахтобуріння» вбачається позивачці у квітня 2009 року було виплачено 119 грн. 86 коп. З урахуванням здійсненої виплати загальна сума заборгованості  складає  3258 грн. 80 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України                         “Про державне мито” з відповідача на користь держави треба стягнути судовий збір у сумі 51 грн. та 120 грн. .  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 На підставі викладеного, керуючись ст. 1837, 843 ЦК України,  ст.  213-215 ЦПК, суд,-

                                                      В и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Ремонтно-механічного заводу  «Спецшахтобуріння» про стягнення боргу за виконані роботи за договорами підряду  задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Ремонтно-механічного заводу  «Спецшахтобуріння»  на користь  ОСОБА_1  одноразово  3258 грн. 80 коп.  – заборгованість за виконані роботи за договорами підряду.

В решті  позову відмовити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Ремонтно-механічного заводу  «Спецшахтобуріння»  на користь держави судовий збір у сумі  51 грн.  та 120 грн.  витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням процесу.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                        В.П. Бабаков