Справа № 2 – 352 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі : головуючого – судді: Гуменного З.І.;

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

04.12.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав повністю і погодився з розміром аліментів.

Вислухавши сторони, перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню, як такі, що знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 лютого 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії I-ВЛ № 121836 ( а.с. 2 ), від якого згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 173710 мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 ), який згідно наданої суду довідки проживає з позивачем ( а.с. 5 ).

Відповідно до вимог ст. ст.: 180 СК України - батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; 181 ч. 3 СК України - кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі; 191 СК України - аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня пред’явлення позову.

Враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн.,  та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 15 червня 1982 року в м. Чугуєві Харківської області, та мешкає в м. Чугуєві Харківської області, вул. Пісчана, буд. № 58, не працюючого, на користь ОСОБА_1,  яка народилася 20 листопада 1987 року в м. Чугуєві Харківської області, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 04 грудня 2009 року та до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 ( п’ятдесят одна ) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять ) грн .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –