Справа № 3-20

200 9 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“   05   “ січня 2010 р.   Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли   РВ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, 31 січня 2009 року, 01 лютого 2009 року, 04 лютого 2009 року , 10 червня 2009 року притягувався до адмінвідповідальності за ст. 178 ч. 1,2,3   КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді попередження та штрафу в розмірі 51 грн. та за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП  з накладенням стягнення у вигляді штрафу,

за ст.   178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Гр. ОСОБА_1, який на протязі року тричі притягувався до адміністративної відповідальності: за ст. 178 ч.ч. 1,2,3 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення:

30 грудня 2009 року гр. ОСОБА_2 о 13:10 год. в с-щі Братське Миколаївської області по вул.. Вороніна, біля бару «Добриня», знаходився в п'яному стані, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, мляву мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Викладені обставини, які не заперечував ОСОБА_1, підтверджуються даними: протоколу №016282 від 30 грудня 2009 року, постанов від 31.01.2009р., 01.02.2009р. Братського ДІМ РВ УМВС,  10.06.2009р. та 04.02.2009 р. судді Братського районного суду, письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

При обрані виду та міри покарання ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненного правопорушення, дані про ОСОБА_1, який на протязі року в п’ятий раз притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень в стані алкогольного сп’яніння, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, та те, що слід віднестись критично до позитивної характеристики на ОСОБА_1 по місцю проживання, а тому вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 178 ч. 3 КУАП,  покарання у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, Суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,  передбаченого ст.178 ч. 3  КУАП, та призначити покарання - адмінарешт строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя – підпис

Згідно з оригіналом

Суддя