КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ
Справа № 3-1152/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 р. м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_3, не працюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: РФ Курська область, Конишевський район, с. Артаково-Вандарець
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, яка є громадянкою ОСОБА_3 за дійсними паспортними даними в’їхала в Україну і тимчасово проживає за адресою: . Макіївка-12, АДРЕСА_1. Після закінчення відповідного терміну перебування на Україні, вона на порушення припису статті 3 Закону України від 4 лютого 1994 р. № 3929-ХІІ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» ухиляється від виїзду з держави, продовжуючи з липня 2009 р. і по теперішній час знаходитися на території України без законних підстав
При розгляді справи ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного проступку визнала, пояснивши, що проживає без реєстрації у зв’язку з тим, що загубила свій іміграційний талон.
Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_2 роз'яснені, заяв і клопотань від неї не надійшло.
Винність ОСОБА_2 у порушенні встановленого порядку перебування в Україні підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою, в якому ОСОБА_2 визнала факт проживання в Україні без законних підстав, та паспорту ОСОБА_2, з якого встановлено, що вона є громадянкою ОСОБА_3.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та доведеність її вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу: раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, щиро покаялась у вчиненій адміністративній провині, її шановний стан.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 16, ч. 1 ст. 203, 280, ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
З оригіналом згідно. Постанова набрала
законної сили “___”__________ 2009р.
Суддя: Л.В. ШУЛЯК