Справа №   2 - 13/2010р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М                                               У  К  Р  А  Ї  Н  И

         11 січня 2010  року         Красноокнянський районний суд Одеської області у   складі  головуючого      судді                                ЧЕБОТАРЕНКО  О.Л.

                при секретарі                                                ЯНУШКЕВИЧ  О.О.

за участю  позивача   ОСОБА_1

Та відповідача            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду в   с.м.т. ОСОБА_3  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на  неповнолітніх дітей,

                                                В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

       Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем з 1999 року перебуває у зареєстрованому  шлюбі.  У них   народилось двоє дітей син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька Ірина, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Однак, незважаючи на перебування у шлюбі,  допомоги в утриманні дітини  відповідач не надає, і їй важко  утримувати  сім»ю самостійно, тому вона змушена була звернутись з позовом до суду.

       Позивачка  на позові наполягала та просила стягнути  1/3  розмірі  частини всіх видів заробітку , але не менше  30 %  прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця  до повноліття.

       В судовому засіданні відповідач позов  визнав.

       Виходячи з наведеного, суд вважає,що відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, рішення у справі  можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України.

       Судом були  встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

       Так, сторони зареєстрували шлюб 30 квітня 1999 року, і мають   неповнолітніх дітей  - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_2  /а.с. 3-4/.    

          Діти  на момент розгляду справи не досягли неповноліття, проживають  з позивачкою  та  знаходяться    на утриманні останньої.

         Відповідно до  ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей і тому позов підлягає задоволенню.

          Відповідно до п.5 ч.3 ст.81 та ст.. 84, ч.2 ст.88 ЦПК України , з відповідача слід стягнути у доход держави  витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільних справ та судовий збір, витрати на правову допомогу.

          Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст.10,11, 81,84,88, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

                                                          В  И  Р  І  Ш  И  В  :

             Позов ОСОБА_1  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на  дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_2  виходячи із розрахунку 1/3  заробітної плати та інших прибутків, щомісяця, але не менше  30 %  прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення  повноліття найстаршою дитиною, а  потім  з вирахуванням тієї  рівної частки, що припала на  дитину, яка досягла повноліття,  починаючи  з 03 грудня  2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  витрати на правову  допомогу у сумі  355 грн

       Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави  судовий збір у сумі 51 грн  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

             На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію, які подаються  в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд.

            Суддя