Справа № 2-5269/2009р

У Х В А Л А

15 січня 2010 року

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову,

               в с т а н о в и в :

У зв`язку із зверненням Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за договором кредиту в сумі 260,31 доларів США Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про забезпечення позову, у поданій до суду заяві просить обмежити відповідачку ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань, заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в м.Макіївка Донецької області видачу ОСОБА_2 паспорта, проїзного документа, адміністрації державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_2 паспортів, проїзних документів, обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань, зобов'язати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в м.Макіївка Донецької області у разі наявності у ОСОБА_2 іншого паспорту, проїзного документа внести відмітку про вилучення першого паспорту до того документа, що залишився в користуванні ОСОБА_2, вжити заходів для термінового виконання ухвали про забезпечення позову.

Заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає поверненню без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом, тобто заявник не вказує у заяві відомості, потрібні для забезпечення позову - обмеження відповідачки ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, а саме: не наведені факти, які вказують на те, що ОСОБА_2 зібралася або збирається виїхати за кордон

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявникові.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову заявникові без розгляду.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПУ України.

Роз'яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Суддя