Справа № 3- 9950/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2009 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали що надійшли із про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2009 року старшим інспектором ДПС ВДАЇ з обслуговування адміністративної території м.Очаків та Очаківського району УДАЇ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 складений адміністративний протокол із якого вбачається, що 25 серпня 2009 року, приблизно об 20 годин 00 хвилин по вулиці Лиманній, міста Очаків, Миколаївської області ОСОБА_1 керував автомобілем «SUBARU LEGACY», номерний знак ВН 5523СЕ в стані алкогольного сп’яніння, який був визначений у медичному закладі (акт № 384 від 20.08.2009 року).
29 жовтня 2009 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, за порушення п.2.9а Правил дорожнього рух із відділенням ДАЇ з обслуговування адміністративної території м.Очаків та Очаківського району УДАЇ УМВС України в Миколаївській області надійшли до Відділу ДАЇ м.Одеси та АТІ при УДАЇ ГУ МВС України в Одеській області, а лише 07 грудня 2009 року до Приморського районного суду міста Одеси.
ОСОБА_1 викликався до суду, однак в суд не з’явився, про причини неявки не повідомив. Адміністративна справа розглянута за його відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обов’язкова.
В силу статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — три місяці з дня його виявлення.
Із наданих суду матеріалів вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 25 серпня 2009 року.
Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130, закінчився 25 листопад 2009 року, в зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП - закрити, на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_3