Судове рішення #7351356

Справа № 2-о-46/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року         Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді  Андрухіва В.В.

народних засідателів – Січінава М.А., Стогнієнко Т.Г.

при секретарі               Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації, про визнання громадянина частково недієздатним, встановлення піклування та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою про визнання частково недієздатним її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним піклування та призначення її піклувальником.

Ухвалою судді від 20 жовтня 2008 року справу було прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 28.11.2008 року було призначено судово-психіатричну експертизу.

Після повернення справи з експертної установи справу неодноразово призначалося до розгляду. У судове засідання, призначене на 06.05.2009р. на 09.15 год. заявниця не з’явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи за сімейними обставинами. Розгляд справи було відкладено на 14.08.2009р. на 12.30 год.

Однак у судові засідання, призначені на 14.08.2009р. на 12.30 год., а потім на 29.12.2009р. на 15.00 год. заявниця на з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про поважність причини неявки суд не сповістила.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування.

Тобто заявник повторно не з’явився в судове засідання, що є підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.210, ч.1 ст.240  ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації, про визнання громадянина частково недієздатним, встановлення піклування та призначення піклувальника – залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику право повторно звернутися до суду з даною заявою.

            Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                         В.В. Андрухів

       

        Народні засідателі:                         М.А. Січінава  

                                         ОСОБА_3

  • Номер: 22-ц/786/1062/16
  • Опис: заява прокурора Хорольського р-ну про визнання спадщини відумерлою після смерті Манжос Т.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-46/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Андрухів Вадим Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація