АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 22 - 250 / 2007 р.

15 лютого 2007 року                                                                                                  м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1   на   ухвалу   Ленінського   районного   суду   м.   Вінниці   від 14.12.2006     року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення

перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.12.2006 року відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відвід судді.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26.01.2007 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху із наданням строку до 08.02.2007 року для усунення недоліків, а саме : в апеляційній скарзі не зазначено: ім'я (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження; дату подання заяви про апеляційне оскарження; а також, до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Крім того, апеляційну скаргу не оплачено витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У зазначений строк вказані недоліки були не усунені.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скаргу слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.12.2006 року вважати неподаною і повернути.

Ухвала набирає-законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.