Справа № 3-1358

                                            за 2009 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2009 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ДПІ у Мостиському районі  у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

та жительки с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, фізичної особи-підприємця,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

                                                      В С Т А Н О В И В :

 01.11.2009 року по 05.11.2009 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність з продажу товарів в магазині в с.Арламівська Воля Мостиського району без придбання торгового патенту.

ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що своєчасно не придбала торговий патент, тому що син і вона захворіли та знаходились на амбулаторному лікуванні.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, – порушення порядку провадження господарської діяльності, без одержання документу  дозвільного характеру.      

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, а саме: невеликий період здійснення підприємницької діяльності без торгового патенту (п’ять днів), та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння,  вчинення правопорушення при збігу тяжких особистих та сімейних обставин (перебування на амбулаторному лікуванні її та сина), вважаю, що з врахуванням вищенаведеного дане правопорушення є малозначним, а тому у відповідності до вимог ст.22 КУпАП, ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, 164 ч.1, 284 КУпАП, суддя –

                                                   П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1  за ч.1 ст.164 КУпАП подальшим провадження закрити та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП – у зв’язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя                         підпис                        ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя                                     С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20 __ р.

Суддя                                     С.Ю. Джала