Справа 8-2/2009 року
У Х В А Л А
04 грудня 2009 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді - Брагіна В.І.
при секретарі - Лавренчук Л.М.
з участю ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка
заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду в зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
встановив :
Рішенням Андрушівського районного суду Житомисрької області від 8 травня 2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 20.03.2008 року і до повноліття дитини.
05.11.2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Андрушівського районного суду від 08.05.2008 року в зв’язку з нововиявленими обставинами:на момент розгляду справи про стягнення аліментів йому не був відомий той факт,що він не є біологічним батьком ОСОБА_3. Зазначений факт встановлений рішенням Андрушівського районного суду від 09.09.2009 року,яким з актового запису № 45 від 12.07.2002 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Андрушівського району, виключено відомості про нього, як батька дитини. ОСОБА_2 ставить питання про перегляд, та скасування рішення Андрушівського районного суду від 08.05.2008 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані документи та матеріали цивільної справи № 2-277/2008 рік, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню.
Виключення відомостей про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_3 є істотною для справи обставиною, яка заявнику не була і не могла бути відомою на час розгляду справи при ухваленні 08.05.2008 року рішення за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини,що не були і не могли бути відомі заявнику.
Керуючись ст.ст.365,366 ЦПК України,суд ,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 08.05.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 – скасувати.
Розгляд справи призначити на 17 грудня 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :