- Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Київській області
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Фастівтепломережа"
- Представник позивача: Литвиненко Сергій Сергійович
- Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
- Відповідач (Боржник): Комунального підприємства "Фастівтепломережа"
- Представник позивача: Стужук Олександр Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2954/17
УХВАЛА
31 серпня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Кузьмишиної О.М., Файдюка В.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про відстрочення сплати судового збору або продовження строку усунення недоліків,
ВСТАНОВИЛА:
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області подало апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року. Разом з тим, до апеляційної скарги не були додані докази сплати судового збору. У зв'язку з цим ухвалою суду від 14 серпня 2018 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано йому строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідач звернувся до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору або продовження строку усунення недоліків, яке обґрунтував тим, що отримання необхідної суми коштів на сплату судового збору від органів Державної казначейської служби України потребує додаткового часу.
Перевіривши клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів прийшла до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ч. 1 ст. 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання відповідача, колегія суддів приходить до висновку про відсутність умов, передбачених ч. 1 ст. 8 Закон України «Про судовий збір», для відстрочення Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області сплати судового збору.
У відповідності до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що скаржнику відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги з власної ініціативи на 5 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України питання про продовження процесуального строку вирішується у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 121, 132, 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області строк усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року на 5 днів, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач А.М. Горяйнов
Судді О.М. Кузьмишина
В.В. Файдюк
- Номер: П/810/2954/17
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 810/2954/17
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: А/875/13306/18
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/2954/17
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер: А/855/557/18
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/2954/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: К/9901/3311/19
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/2954/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 15.03.2019
- Номер: К/9901/20308/19
- Опис: про надання дозволу на погашення податкового боргу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/2954/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2019
- Дата етапу: 26.07.2019