АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа№22 - 1629 / 2006                      оскаржуванаухвалапостановленапід

Категорія   44                                         головування    ФедчишенС. А.

Доповідач:   КолосС.С.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 червня2006 року                                                          м. Вінниця

СуддясудовоїпадатизцивільнихсправапеляційногосудуВінницької області, розглянувшиувідкритомусудовомузасіданніцивільнусправуза апеляційноюскаргоюпредставникаДСАУкраїнинаухвалуЛенінського районногосудум. Вінницявід17 березня2006 рокупрозмінуспособута порядкувиконаннярішенняЛенінськогорайонногосудум. Вінницявід11 липня2003 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалоюсуддівід17 березня2006 рокузаявадержавноговиконавцявідділу примусовоговиконанняДержавногодепартаментувиконавчоїслужби МіністерстваюстиціїУкраїнизадоволено. Зміненоспосібтапорядоквиконання рішенняЛенінськогорайонногосудум. Вінницявід11. 07. 2003 року.

НадануухвалупредставникомДСАУкраїниподанаапеляційнаскарга.

ДопочаткурозглядусправиапеляційнимсудомпредставникДСАУкраїни звернуласьззаявоюпровідкликанняапеляційноїскарги.

Відповіднодовимогст.. 300 ЦПКУкраїниособа, якаподалаапеляційну скаргу, маєправовідкликатиїїдопочаткурозглядувапеляційномусуді. Дане відкликаннянесуперечитьчинномузаконодавству, незачіпаєінтересівучасників, стороніроз"ясненонаслідкивідкликання.

Керуючисьст..ст.. 300 ЦПКУкраїни, колегіясуддів, -

УХВАЛИВ:

ПрийнятивідкликпредставникаДСАУкраїнивідапеляційноїскарги.

ПовернутиапеляційнускаргунаухвалуЛенінськогорайонногосудум. Вінницявід17 березня2006 рокуособі, щоїїподала.

Ухваланабираєзаконноїсилиздняпроголошення.

Протягомдвохмісяцівздняпроголошеннянаухвалуможебутиподана касаційнаскаргадоВерховногоСудуУкраїни.