Справа № 3- 7/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року                  Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді             Савіна О.І.

       при секретарі             Прокопенко Л.Ю.

розглянув  матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ОП ЮУАЕС,  

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

    Гр. ОСОБА_1 18.11.09 року в м. Южноукраїнську по вул. Дружби Народів, керував автомобілем М – 412 д. н. Ж –58-39 НІ, вживши медичні препарати на спиртовій основі. Після його зупинки працівниками ДАІ відмовився від проходження в уставновленому Законом порядку від проходження на стан алкогольного сп’яніння вважаючи, що своїми діями він не скоїв ніякого адміністративного правопорушення.

    Своїми діями  ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленного порядку огляду на сатн алкогольного  сп’яніння.

             В судовому засіданні ОСОБА_1винним визнав себе повністю та доповнив, що за своїм станом здоров’я він вживає медичні препарати на спиртовій основі.

              18.11.09рю він вжив медпрепарат на спиртовій основі (настійку жень-шень), після чого керував автомобілем, та не знав що за законом він скоює правопорушення. Просить суд, не застосовувати до нього покарання, пов’язаного з позбавленням права керувати транспортним засобом, кається за свої дії.

    Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши правопорушника, суд вважає , що останній скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1. Ст. 130 КУпАП, що підтверджується належними доказами, в тому числі і показами гр-на ОСОБА_1

             Приймаючи рішення стосовно призначення покарання, суд приймає до уваги особу адміністративного правопорушення, як такого, який вперше скоїв адміністративне правопорушення, щиро кається, являється інвалідом 3-ї групи та ветераном праці, що підтверджується документально, та вважає за можливе застосувати до останнього штраф але мінімального розміру передбаченого санкцією ст. 130 ч. 1. КУпАП.

    Тому,  керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі – 2.550 гривень в доход держави.     Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд  протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя                                                 О.І.Савін