Ухвала

28 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 522/24541/16-ц

провадження № 61-39734ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про стягнення грошових коштів в сумі 580 000,00 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року указану позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 02 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року відмовлено.

02 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року, ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року та передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Касаційне провадження в частині оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року не підлягає відкриттю з таких підстав.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 1 частини першої статті 389 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині треті цієї статті.

Частиною другою статті 17 ЦПК України встановлено, що не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку.

Аналіз вказаних норм процесуального законодавства дає підстави дійти висновку, що касаційному оскарженню підлягають ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

Проте заявник оскаржив у касаційному порядку ухвалу суду першої інстанції, яка не була предметом перегляду по суті судом апеляційної інстанції.

За змістом пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року необхідно відмовити.

Водночас касаційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року підлягають перевірці, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись частинами першою та сьомою статті 394, статтею 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про стягнення грошових коштів.

Відкрити касаційне провадження справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про стягнення грошових коштів.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали вищезазначеної цивільної справи № 522/24541/16-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак