Справа 2-23/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

    13 січня  2010 року                                                                    смт Широке

              Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                                                    Леонідової О.В.

при секретарі                                                                                             Лагода Л.Б.

за участю   позивача ОСОБА_1, третьої  особи  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,  ОСОБА_2, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, уточнивши позовні вимоги,  вказуючи, що 6 січня 2000 року померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на вклади в Ощадбаку. При зверненні позивача до державного нотаріуса з метою оформлення спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено з причини пропуску встановленого строку для прийняття спадщини. Встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини ним був пропущений у зв’язку з тим, що він є інвалідом 3 групи, постійно хворіє, перебуває на амбулаторному лікуванні, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позові, від заявленої вимоги про скасування постанови нотаріуса від 10.01.2008р. відмовився, відмова прийнята судом, про що постановлена ухвала на місці.

Відповідач – Широківська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, представника в суд не направили, надали заяву про слухання справи у відсутність їх представника, з позовом згодні (а.с. 53).

Третя особа – Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, представника в суд не направили, надали заяву про слухання справи у відсутність їх представника,  проти позову не заперечує (а.с. 57).

Третя особа – ОСОБА_2, суду пояснила, що померла ОСОБА_3  була їй рідною матір`ю,  спадщину вона не приймала та не претендує на неї, не заперечує, щоб спадщину прийняв позивач.

Вислухавши позивача, третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

6 січня 2000 року в смт. Широке померла ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом РАГС Широківського РУЮ (а.с. 8), що є матір’ю позивача згідно свідоцтва про народження (а.с. 7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на грошові вклади в Ощадбанку, що належали померлій на підставі ощадних книжок (а.с.10-19). При зверненні до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 січня 2008 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 9). Згідно листа Широківської державної нотаріальної контори № 997 від 17.12.2009р. спадкова справа після померлої 06.01.2000р. ОСОБА_3 нотаріальною конторою не заводилась (а.с. 55). Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з причини погіршення стану здоров’я, інвалідності, що підтверджується посвідченням (а.с. 6).

Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину.

 Ч. 1 ст. 1270  ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній  для прийняття спадщини.

Причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними, отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати за заявою позивача слід віднести на його рахунок.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд -,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,  ОСОБА_2, про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк  для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,  померлої 6 січня 2000 року, терміном в 1(один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції  в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –