Справа ‡‚ 2-144/2010
УКРАЇНА
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2010р. Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Пащенко Л.В.
при секретарі Жиляковій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Первомайське шахтобудівельне управління» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втраченої частини заробітної плати в зв»язку з порушенням строків її виплати,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він перебував в трудових правовідносинах з ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» з 17.12.1985 р. по 19.12.2007 р.
Із-за несвоєчасної виплати заробітної плати відповідачем склалася заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2006 р. по листопад 2007 р. в сумі 5091 грн.
На підставі ст. 34 Закону України «Про оплату праці» та Постанови КМУ ‡‚ 1427 від 20.12.1997 р. «Про порядок компенсації робітникам втраченої частини зарплати в зв»язку з порушенням строків її виплати» йому передбачена виплата компенсації відповідачем за несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі 5091 грн. відповідно коефіціентам індексів росту цін на споживчі товари та тарифи на послуги в порядку, передбаченому законодавством.
Суму компенсації розраховував з застосуванням коефіцієнтів приросту споживчих цін за 2009р. Сума компенсації за вказаний період склала 2430 грн. 55 коп.
Вважає, що керівником підприємства умисно затримувалась виплата заробітної плати, чим було порушено вимоги ст.116 КЗпП України.
Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 5091 грн. та компенсацію до неї в сумі 2430 грн. 55 коп., а всього 7521 грн. 55 коп.
П озивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги підтримав в повному обсязі. (а.с.13)
Представник відповідача і судове засідання не зьявився, про день та час розгляду справи у суді був повідмлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
ОСОБА_1 дійсно перебував в трудових правовідносинах з ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» з 17.12.1985 р. по 19.07.2007 р.
Відповідачем до теперішнього часу ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 115 КЗпП України не виплачена заборгованість по заработній платі за період з грудня 2006р. по листопад 2007р., яка складає 5091,00 грн. (довідка видана відповідачем, а.с. 6).
У зв»язку з ростом цін на споживчі товари та послуги позивач має право на отримання компенсації втрати частини заробітної платні у зв»язку з порушенням строків її виплати. Сума компенсації складає 2430 грн. 55 коп.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.115,116 Кодексу Законів про Працю України, ст.ст.214,215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Первомайське шахтобудівельне управління», м.Первомайськ, вул. Переїздна, буд.9, Луганської області
р/р 2600330084390 в Б/в ЛЦВ ПІБ м. Первомайська, код 00181131, МФО 304308 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5091 грн. 00 коп. та компенсацію втраченої частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати в сумі 2430 грн. 55 коп., а всього 7521 грн. 55 коп.
Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць у сумі 739 грн. 66 коп. підлягає негайному виклнанню.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Первомайське шахтобудівельне управління» судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Первомайське будівельне управління» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 грн. 00 коп.., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-т днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Пащенко Л.В.
- Номер: 6/389/34/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-144
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пащенко Лариса Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2016
- Дата етапу: 27.10.2016