ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги

"31" липня 2006 р.

Справа № 17/208/06

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого Жекова В.І.

суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Очаківської ОДПІ

на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.06.2006р.

по справі № 17/208/06

за позовом ТОВ „Сонячний”, Миколаївська область, Очаківський район, с. Яселка

до Очаківської ОДПІ

3-ті особи без самостійних вимог на стороні позивача:

1. Товарна біржа „Ізумруд” м. Миколаїв

2. Миколаївська філія товарної біржи „Всеукраїнська біржа нерухомості”, м. Миколаїв

про стягнення переплати у сумі 23 325грн.          

встановила:

Відповідно до вимог ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

1.          Апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2.          До скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3.          До скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі;

          4.          Скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку;

          5.          До винесення ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Належним доказом направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст.95 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 “Правил надання послуг поштового зв’язку” заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об’єкта поштового зв’язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділення зв’язку, та касовий чек чи квитанція з відміткою про направлення іншій стороні у справі копії саме цієї замовленої кореспонденції.

Апеляційна скарга Очаківської ОДПІ (вх. № 2224 від 21.07.2006р.) підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України, з тих підстав, що до скарги не додано доказів надіслання копій апеляційних скарг сторонам у справі, а саме третім особам -  Товарній біржи „Ізумруд” м. Миколаїв та Миколаївській філії товарної біржи „Всеукраїнська біржа нерухомості”, м. Миколаїв.

Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 ГПК України, колегія

ухвалила:

1.          Апеляційну скаргу (вх. № 2224 від 21.07.2006р.) з додатками повернути без розгляду скаржнику.

              2.          Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя

Жеков В.І.

Судді

Картере В.І.

Пироговський В.Т.