Справа № 2-3577
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2009р. Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі : головуючого судді Ковальчук Г.Л.
при секретарі Базь О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Донбасантрацит» в особі ВП шахта «Краснокутьска» про стягнення побутового вугілля,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по побутовому вугіллю та згідно заявлених вимог пояснив, що знаходився з відповідачем у трудових відносинах з 15.05.2006 року по 14.05.2008 року. Згідно умов колективного договору та Гірничого Закону України відповідач зобов’язаний забезпечувати позивача побутовим вугіллям. Проте вугілля йому не вивозилося, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на його користь побутове вугілля за друге півріччя 2006р., друге півріччя 2007р. та перше півріччя 2008р. у кількості 8 850 кг.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить стягнути з відповідача на користь позивача побутове вугілля за перше та друге півріччя 2006р., друге півріччя 2007р. та друге півріччя 2008р. у кількості 8 850 кг.
Представник відповідача у відкритому судовому засіданні позов визнав частково, оскільки позивач не надав підприємству необхідні документи, у зв’язку з чим його не було включено у список отримувачів вугілля, тому вугілля за перше півріччя 2008 року йому не виписувалося.
Суд, представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Суд встановив, що з 15.05.2006 року позивач знаходився у трудових відносинах з відповідачем. 14.05.2008р. позивача було звільнено за власним бажанням. Відповідно до колективного договору і ст.43 Гірничого Закону України відповідач зобов’язаний забезпечувати позивача побутовим вугіллям. Однак відповідач порушив умови договору і вугілля позивачеві не вивозив. Згідно розрахунку, наданого позивачем, вугілля не вивозилося позивачеві у другому півріччі 2006р. у кількості 2950кг., у другому півріччі 2007р у кількості 2950кг. та другому півріччі 2008р. у кількості 2950кг. Але відповідач надав суду довідку, з якої вбачається, що вугілля не вивозилося позивачеві у другому півріччі 2006р. у кількості 2950кг., у другому півріччі 2007р у кількості 2950кг. Тому сума заборгованості складає 5 900 кг., оскільки вугілля за перше півріччя 2008 року йому не виписувалося.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає побутове вугілля за друге півріччя 2006р., друге півріччя 2007р. у кількості 5 900 кг.
Відповідно до ст.88 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.10,11,81,88,215 ЦПК України, ст. 43 Гірничого Закону України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП “ДА” в особі ВП шахта «Краснокутська» про стягнення побутового вугілля задовольнити частково.
Стягнути з ДП «Донбасантрацит» в особі Відокремленого підрозділу шахта «Краснокутська» на користь ОСОБА_1 заборгованість по побутовому вугіллю у кількості 5 900 кг., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у сумі 8,50 грн.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: