Дело №1-п-3/2010 г.

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 Именем Украины

                     13 января 2010 г.                                                               г. Терновка

    Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Фарина Н.Ю., при секретаре Ощепковой И.С., с участием прокурора Гончарова Н.Н., рассмотрев постановление следователя СО Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела №48332  по факту кражи имущества гр. ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

                УСТАНОВИЛ:

    Следователь СО Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской области обратился в суд с постановлением, согласованным с прокурором г. Терновка, о направлении уголовного дела №48332 в суд для прекращения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    В обоснование постановления следователь указывает, что в период времени с 20-00 часов 06.08.1994 года до 19-00 часов  08.08.1994 года неустановленное лицо путем взлома дверных запоров проникло в квартиру №47 дома №2, расположенного по ул. Мира г. Терновки Днепропетровской области, откуда тайно похитило имущество гр. ОСОБА_1, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 5 800 000  крб.

    18.08.1994 г. по данному факту СО Терновского ГУМВДУ в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело №48332 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.).

    В ходе досудебного следствия по уголовному делу установить лицо, виновное в совершении преступления, не представилось возможным, в связи с чем постановлением от 28.08.1994 г. производство по уголовному делу приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.

    20.11.2009 года досудебное следствие до данному уголовному делу было возобновлено и действия неустановленного лица были  переквалифицированы  на ч.3 ст. 185 УК Украины.

    Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить данное уголовное дело на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло десять лет - в случае совершения тяжкого преступления, пятнадцать лет - в случае совершения особо-тяжкого преступления.

    Согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.

    В соответствии с ч.2 ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности в случае, если уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания или досудебного следствия на протяжении сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь по согласованию с прокурором направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращения по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины.

    Таким образом, поскольку в ходе досудебного следствия по уголовному делу №48332 не установлено лицо, совершившее преступление, с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет, данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    На основании изложенного, ст. 49 УК Украины, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 7-1, ст.ст.  11-1,237, 244, 248 УПК Украины,  суд, -

            ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело №48332 по факту кражи  имущества гр. ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины - производством прекратить на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 7 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий