Справа № 3-29/2010

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська обл., Лозівський район, с. Єлизаветівка, м-нАДРЕСА_1,

за ст.  85 ч. 4 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, роз’яснені.

В С Т А Н О В И В  :

    02 грудня 2009 року дільничним державним інспектором Харківдержрибохорони складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 02 грудня 2009 року о 12 год. 45 хвил.  гр. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_3 знаходився на Краснопавлівському водосховищі «Чернокамінка», розташованому в Лозівському районі Харківської області, та здійснював лов риби промисловим знаряддям лову – сіткою, яка належить ОСОБА_3, без дозвільних документів, чим порушив п. 3.15 „Правил  любительського та спортивного рибальства”.

            Викладене підтверджується поясненнями гр. ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 004363 від 02.12.2009р.

Дії громадянина ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство  із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

При накладенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 24  ч.1 п.2,  85  ч. 4,   284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 піддати  адміністративному  стягненню  за  ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

    Постанову може бути оскаржено потягом десяти днів з дня її винесення.

    СУДДЯ:                                     О.Г. Попов