Справа № 2-1541/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                        18 листопада  2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя                 Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю позивача, розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності  на спадщину.

Позовні вимоги мотивовані тим, що батьку позивача ОСОБА_4 на підставі договору  про надання земельної ділянки  в безстрокове користування належало домоволодіння  № 45 по вул.. Гастелло  в Петровському районі м. Донецька,  12 жовтня 1999 р.  ОСОБА_4 помер, не залишивши заповіту, єдиними спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач, яка постійно мешкала в спадковому будинку та фактично прийняла спадщину та відповідачі які спадщину не прийняли та на відповідну їм частку в спадщині не претендують. Оскільки в встановлений законом строк позивач до нотаріальної контори не звернулась, просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги, наполягає на їх задоволені.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився надав заяву, позов визнав в повному обсязі, на спадкову масу не претендує, вважає що спадщину прийняла позивач, просить розглянуту справу у його відсутність.

Відповідач  ОСОБА_3  в судове засідання не з’явився надав заяву, позов визнала  в повному обсязі, вважає що спадщину прийняла позивач, просить розглянуту справу у її відсутність.

Суд вважає, що позов підлягає   задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлено, підтверджено доказами, що спадковий будинок  на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки  належав  ОСОБА_4, який помер  12 жовтня 1999 р. не залишивши заповіту. Після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем першої черги у відповідності зі ст. 529 ЦК (1963 р.), що діяв на той час,  є позивач, яка згідно зі ст. 549 п.1 ЦК (1963 р.)  прийняла спадщину, фактично вступивши у володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті останнього постійно мешкала в спадковому будинку та відповідачі, які спадщину не прийняли та на відповідну їм частку не претендують.

З наведених підстав суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 та визнати за позивачем право власності на житловий будинок №  45  по вул.. Гастелло, 45 в Петровському районі м. Донецька .

На підставі викладеного, керуючись ст. 529, 549 ЦК (1963 р.), ст.  213-215 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини  ОСОБА_1 у вигляді житлового будинку № 45 по вул. Гастелло в Петровському районі м. Донецька  після смерті ОСОБА_4, який помер  12 жовтня 1999 р., в порядку спадкування за законом.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на будинок № 45 по вул. Гастелло  в Петровському районі м. Донецька в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_4, який помер  12 жовтня 1999 р.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                       О.В. Трінька