Дело № 1-413/2009 г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м    У к р а и н ы

г. Донецк                                                                                                               18 ноября 2009 г.

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий – судья Слищенко Ю.Г., при секретаре Гореевой Ю.С., с участием прокурора Румянцевой Ю.С., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего, инвалида 3 группы общего заболевания, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч 1 УК Украины , -

У с т а н о в и л :

            29 июня 2009 г. примерно в 17 час. подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 31 по пл. Победы в Петровском районе г. Донецка, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, выражался нецензурной бранью нанес несколько ударов кулаком правой руки в область головы ОСОБА_3, причинив ему согласно заключения экспертизы телесные повреждения: ссадины и царапины лица, шеи, рана нижней губы, которые относятся к легким телесным повреждениям.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанного преступления  признал, суду показал, что он действительно в указанное время и месте, выпил пива, выражался нецензурной бранью, в присутствии соседей, нанес удары потерпевшему. В совершенном преступлении раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_3 подтвердил обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном заключении. Суду кроме того пояснил, что гражданский иск он не заявлял, возможно позже предъявит его в гражданском производстве.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно обстоятельств совершенного им преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 296 ч.1 УК Украины,  как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившуюся в причинении телесных повреждений.

При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд  учитывает  степень тяжести  совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного.

Суд принимает во внимание, что подсудимый  по месту жительства характеризуется посредственно, не судим, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, в совершенном преступлении не раскаялся.

К обстоятельству, отягчающему наказание суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, не находя обстоятельств, смягчающих наказание.

Гражданский иск, как указано в обвинительном заключении потерпевший не заявлял.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о не возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 296 ч. 1 УК Украины.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в  совершении преступления, предусмотренного ст. 296  ч. 1  УК  Украины  и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным  сроком на 1 /один/ год, обязав  осужденного  сообщать  органам  уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного   ОСОБА_2   – подписку о невыезде с постоянного места жительства – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд  Донецкой области                 в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья                                                                                                         Ю.Г.Слищенко.