Справа №2-126/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня  2010 року                                                  м. Калуш

Калуський міськрайонний суд  Івано-Франківської області

в складі головуючої судді                                             Бердан Н.В.

                       секретаря                                             Слободян Т.Я.

                       з участю позивачки                               ОСОБА_1

       розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує наступним. 4.03.2006 р. зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від спільного проживання дітей немає. За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім’ї, тому, що відповідач зловживав алкогольними напоями протягом всього подружнього життя, не працював і проживав на її пенсію, якої вистачало тільки на їжу. Протягом останнього року почали пропадати речі, які вона купляла ще до одруження з відповідачем, як виявилося він їх обмінював на алкогольні напої. Сторони проживають окремо з травня 2009 року. Тому вважає, що сім’я розпалася і подальше перебування в зареєстрованому шлюбі є недоцільним і суперечить її інтересам.  Просить шлюб розірвати.

       В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем є неможливе, оскільки він постійно вживає алкогольні напої. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

              Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки /а.с.8/. Причину неявки відповідач не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

     Суд, заслухавши позивачку,  дослідивши  матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

       Матеріалами справи встановлено, що сторони одружилися 4.03.2006  року /а.с.3 /. Від шлюбу у них дітей немає. Причиною розлучення є те, що відповідач зловживав алкогольними напоями протягом всього подружнього життя, не працював і проживав на пенсію позивачки, викрадав речі, які позивачка купляла ще до одруження та потім обмінював їх на алкогольні напої. Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що дає підставу у відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України  постановити рішення про розірвання шлюбу.

      На підставі ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

         Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

           Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у відділі РАЦС м. Калуш Івано-Франківської області,  4 березня 2006 року, актовий запис № 97 -  розірвати.  

        При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 в дохід  держави  25 грн.  держмита, звільнивши  від   цього ОСОБА_1

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА: