Судове рішення 554/1475/18 від 31.08.2018

Особи

Учасники процесу:

відповідач: ТОВ "Туристична компанія "Анекс Тур"
позивач: Резніченко Лілія Юріївна
позивач: Скуб Микола Григорович
відповідач: Авіакомпанія "Azur Air Ukraine"
відповідач: ТзОВ "Туристична компанія "Анекс Тур"
відповідач: ТОВ Туристична компанія" Анекс Тур"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #73455319

Дата документу 30.08.2018 Справа № 554/1475/18

Провадження № 2-ві/554/6/18

УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2018 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Чуванової А.М.,

за участю секретаря – Садошенко М.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід судді Бугрія Володимира Михайловича по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставина по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до туроператора ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» та авіакомпанії «Azur Air Ukraine» про захист прав споживача та відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Октябрського районного суду м.Полтави Бугрія В.М. знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставина по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до туроператора ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» та авіакомпанії «Azur Air Ukraine» про захист прав споживача та відшкодування збитків.

27 серпня 2018 року головуючому по справі судді Бугрію В.М. заявлено відвід заявниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, оскільки існують обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді. Заявники зазначають, що має місце повне, свідоме не інформування їх, як позивачів, належним чином.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження по справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 29 серпня 2018 року заяву про відвід судді визнано необґрунтованою та передано в порядку ст. 33 ЦПК України іншому судді.

Згідно ч.7 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді.

Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи, що визначено ч.8 ст.40 ЦПК України.

В разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що передбачено ч.2 ст. 247 ЦПК.

Суд не вбачає необхідності для виклику в судове засідання учасників справи, тому заява про відвід вирішується без повідомлення учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про відвід судді Бугрія В.М., суд приходить до висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

Як вбачається із заяви про відвід, підставою для відводу судді Бугрія В.М. є його упередженість та необ'єктивність, у зв’язку із тим, що суд свідомо не інформує заявників як позивачів належним чином, оскільки станом на 27.08.2018 року заявники не мають інформації про відкриття провадження у справі та чи розпочато підготовче провадження, також ними не отримано судові повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу, якщо і ніші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

З огляду на викладене та враховуючи викладені підстави відводу у заявленому клопотанні заявників, суд приходить до висновку, що клопотання про відвід судді Бугрія В.М. не підлягає задоволенню, оскільки не містить обґрунтованих підстав для відводу судді.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід судді Бугрія Володимира Михайловича по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставина по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до туроператора ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» та авіакомпанії «Azur Air Ukraine» про захист прав споживача та відшкодування збитків- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Чуванова

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/554/1565/2018

Номер: 2/554/1565/2018
Опис: про захист прав споживачів та відшкодування збитків
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.03.2018
Дата етапу: 07.06.2018

Судове провадження 22-ц/786/1181/18

Номер: 22-ц/786/1181/18
Опис: Резніченко Л.Ю. ,Скуб М.Г. до Туроператора ТОВ"Туристична компанія" Анекс Тур" про захист прав споживача та відшкодування збитків
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Апеляційний суд Полтавської області
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.05.2018
Дата етапу: 07.06.2018

Судове провадження 61-39294 ск 18 (розгляд 61-39294 ск 18)

Номер: 61-39294 ск 18 (розгляд 61-39294 ск 18)
Опис: про захист прав споживача та відппсодування збитків
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.07.2018
Дата етапу: 27.07.2018

Судове провадження 8/554/7/2018

Номер: 8/554/7/2018
Опис: про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.08.2018
Дата етапу: 14.03.2019

Судове провадження 2-ві/554/6/18

Номер: 2-ві/554/6/18
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.08.2018
Дата етапу: 30.08.2018

Судове провадження 22-ц/814/573/18

Номер: 22-ц/814/573/18
Опис: Резніченко Л.Ю.,Скуб М.Г. до ТОВ" Туристична компанія "Анекс Тур",Авіакомпанії "Azur Air Ukraine" про захист прав споживача, відшкодування збитків
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.11.2018
Дата етапу: 03.12.2018

Судове провадження 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 ск 19)

Номер: 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 ск 19)
Опис: про захист прав споживача та відшкодування шкоди
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.01.2019
Дата етапу: 26.02.2019

Судове провадження 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 з 19)

Номер: 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 з 19)
Опис: про захист прав споживача та відшкодування шкоди
Тип справи: Надійшла копія касаційної скарги
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.01.2019
Дата етапу: 17.01.2019

Судове провадження 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 з 19)

Номер: 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 з 19)
Опис: про захист прав споживача та відшкодування шкоди
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2019
Дата етапу: 22.02.2019

Судове провадження 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 з 19)

Номер: 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 з 19)
Опис: про захист прав споживача та відшкодування шкоди
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.02.2019
Дата етапу: 25.02.2019

Судове провадження 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 к 19)

Номер: 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 к 19)
Опис: про захист прав споживача та відшкодування шкоди
Тип справи: Відзив на кас.скаргу
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.03.2019
Дата етапу: 25.03.2019

Судове провадження 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 св 19)

Номер: 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 св 19)
Опис: про захист прав споживача та відшкодування шкоди
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2019
Дата етапу: 26.03.2019

Судове провадження 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 к 19)

Номер: 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 к 19)
Опис: про захист прав споживача та відшкодування шкоди
Тип справи: Відзив на кас.скаргу
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.03.2019
Дата етапу: 28.03.2019

Судове провадження 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 к 19)

Номер: 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 к 19)
Опис: про захист прав споживача та відшкодування шкоди
Тип справи: Відзив на кас.скаргу
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.03.2019
Дата етапу: 29.03.2019

Судове провадження 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 к 19)

Номер: 61-1011 ск 19 (розгляд 61-1011 к 19)
Опис: про захист прав споживача та відшкодування шкоди
Тип справи: Відповідь на відзив
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.04.2019
Дата етапу: 03.04.2019

Судове провадження 22-ц/814/377/21

Номер: 22-ц/814/377/21
Опис: За заявою Резніченко Л.Ю., Скуб М.Г. про перегляд рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 06.04.2018 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Резніченко Л.Ю.,Скуб М.Г. до ТОВ" Туристична компанія "Анекс Тур", авіакомпанії "Azur Air Ukraine" про захист прав споживача та відшкодування збитків
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 554/1475/18
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Чуванова А.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 11.01.2021