Справа № 2-2173/2009 р.

                          Р І Ш Е Н Н Я  

                      І м е н е м    У к р а ї н и

                                                З А О Ч Н Е

м. Донецьк                                                                                                        10 листопада 2009 р.

    Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю позивачки, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовною заявою  

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -  

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Позов мотивовано тим, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Петровському р-ні м. Донецька, яка належить позивачці. Відповідач більш одного року не мешкає за вказаною адресою без поважних причин. Його місце перебування позивачці невідоме. Позивачка вимушена сплачувати за нього квартирну плату та витрати, пов’язані з комунальними послугами, що ставить її у тяжке матеріальне становище. В зв’язку з тим, що відповідач в спірній квартирі не мешкає більше року без поважних причин, позивачка просить визнати його таким, що втратив право користування вказаною житловою площею.

В судовому засіданні позивачка підтвердила доводи та обґрунтування позову, наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про явку до суду був повідомлений належним чином, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в його відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємовідносини сторін.

Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно договору про купівлю-продаж від 05 грудня 2005 року квартира АДРЕСА_1 в Петровському р-ні м. Донецька належить ОСОБА_1 (а. с. 5).  

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Петровському р-ні м. Донецька (а. с. 11-12).      

                                                                                                                     2.

Згідно довідки голови комітету мікрорайону «Шахта ім. Челюскінців», ОСОБА_2 не мешкає в спірній квартирі з 2006 року (а. с. 14).

Факт непроживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1 в Петровському р-ні м. Донецька в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4                                                                                      

В судовому засіданні встановлено, що відповідач понад одного року не проживає без поважних причин в квартирі АДРЕСА_1 в Петровському р-ні м. Донецька.    

На підставі викладеного, керуючись  ст. 405 ЦК України,  ч. 4 ст. 174; 213-215 ЦПК, суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 1 будинку № 6 по вул. Марксистській в Петровському районі м. Донецька.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти  днів з дня отримання його копії.          

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                           Ю.Г. Сліщенко