Справа № 2-3466/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 грудня 2009р.     Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі:     головуючого судді  Ковальчук Г.Л.

при секретарі:           Базь О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори м. Красний Луч про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

 Позивач звернулася до суду з даним позовом і в його обґрунтування пояснила, що 25 червня 1999 року помер її дід  – ОСОБА_2, а 05.03.2009 року померла її бабка ОСОБА_3. До спадкового майна, такого, що залишилося після смерті її діда та бабки, що складається з  будинку розташованого  за адресою: Росія, Тамбовська область, Сосновський район, с. Кулеватово, вул. Центральна, 105. Вищевказаний будинок належав ОСОБА_2 згідно довідки, виданої адміністрацією Кулеватовської сільради Сосновського району, Тамбовської області , належить ОСОБА_2 згідно права власності на підставі договору на індивідуальне будівництво від 21.05.1896 року, загальною площею 40,0 кв. метрів, жилою площею 29,8 кв. метрів

    Після смерті дід та бабка позивача залишили заповіти, згідно яких залишили спадкове майно до якого входить будинок розташований за адресою: Росія, Тамбовська область, Сосновський район, с. Кулеватово, вул. Центральна, 105, позивачці. Крім того, позивачка пояснила, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини після померлих дідуся та бабусі  в установлений законом строк, оскільки гадала, що при наявності заповіту вона може оформити правовстановлюючий документи у будь який час. Крім того,  вона знаходилась на заробітках в іншій країні. Після повернення вона звернулася до Державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, позивачці було відмовлено у зв’язку з тим, що вона прострочила строк вступу в спадщину  і їй запропонували звернутися до суду. Продовження строку вступу в спадщину позивачці необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину на будинок.  

    Позивач у судове засідання не з’явилася, просить розглянути справу у її  відсутність,  просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини.

            Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги  позивачем визнав у повному обсязі.

    Суд, дослідивши та перевіривши письмові докази справи, вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки саме суд може визначити строк, достатній для подання  спадкоємцем заяви про прийняття спадщини.

            Згідно довідки виданої адміністрацією Кулеватовської сільради Сосновського району, Тамбовської області ,  будинок належав ОСОБА_2 згідно права власності,  на підставі договору на індивідуальне будівництво від 21.05.1896 року, загальною площею 40,0 кв. метрів, жилою площею 29,8 кв. метрів

            Згідно копії заповіту від 20.01.1995р., посвідченого державним нотаріусом Краснолуцької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-201, ОСОБА_2 належав будинок, розташований за адресою: село Кулеватово, Сосновського району, Тамбовської області, який він та все майно заповів ОСОБА_1.

             Згідно копії заповіту від 20.01.1995р., посвідченого державним нотаріусом Краснолуцької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-202, ОСОБА_3 належала частина будинку, розташованого за адресою: село Кулеватово, Сосновського району, Тамбовської області, яку вона та все майно заповіла ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-ЕД № 433403, яке видане відділом Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області 25.11.2004 року дід позивача ОСОБА_2 помер 25 червня 1999 року у віці 75 років.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-ЕД № 196307, яке видане відділом Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області 11.03.2009 року бабка позивача ОСОБА_3 померла  05 березня 2009 року у віці 84 років.

У судовому засіданні встановлено, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини після померлого батька в установлений законом строк, оскільки гадала, що при наявності заповіту вона може оформити правовстановлюючи документи у будь який час. Крім того, у зв’язку з її трудовою діяльністю, вона у липні  2009 року знаходилась у своєї рідні які мешкають в іншій державі. Після повернення вона у серпні 2009 року звернулася до Державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, позивачці було відмовлено у зв’язку з тим, що вона прострочила строк вступу в спадщину  

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України  для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно  ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.8, 13, 41, 55, 92, 124, п.1Перехідних положень Конституції України; ст..3, 4, 79 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.16, 1270, 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 05 березня 2009  року її бабки ОСОБА_3 на два місяця,  рахуючи з дати набуття чинності зазначеного рішення.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції - Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: