Справа № 2-2597-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді     Оношко І.В.

при секретарі     Полосенко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства « Дирекції з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який є правонаступником Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, з 01 травня 2005 року по 01 травня 2008 року відповідач не сплачує комунальні послуги. У зв»язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 2231, 82 гривень та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та починаючи з 01 травня 2005 року по 01 травня 2008 року включно не сплачує комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2231 гривень 82 коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач квартири повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім»ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню та має бути стягнуто борг з 01 травня 2005 року до 01 травня 2008 року в сумі 2231 гривень 82 коп.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст.3, 86-88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218-224, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва на користь КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (р/р 26009302896 ЗКПО 05755996 МФО 320218 у Святошинському відділенні ОБ 8069, ЕДРПОУ 36037999) борг в сумі 2231 грн. 82 коп. та судові витрати - 30 грн., а всього 2261 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.