- Позивач (Заявник): Державна екологічна інспекція в Чернівецькій області
- Відповідач (Боржник): Національний природний парк "Вижницький"
- Відповідач (Боржник): Державна екологічна інспекція в Чернівецькій області
- Позивач (Заявник): Національний природний парк "Вижницький"
- Позивач (Заявник): Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"27" серпня 2018 р. Справа № 926/870/18
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного природного парку «Вижницький» б/н від 16.08.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2498/18 від 20.08.2018 р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20 липня 2018 року (суддя Гурина М.О., повний текст рішення складено та підписано 27.07.2018 року)
у справі № 926/870/18,
порушеній за позовом
позивача: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області, м. Чернівці
до відповідача: Національного природного парку «Вижницький», смт. Берегомет Чернівецької області
про відшкодування шкоди завданої навколишньому природному середовищу в сумі 515626,00 грн. та стягнення судових витрат,
встановив:
20 серпня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національного природного парку «Вижницький» б/н від 16.08.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2498/18 від 20.08.2018 р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20 липня 2018 року у справі № 926/870/18.
Разом з тим, апелянтом до апеляційної скарги б/н від 16.08.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2498/18 від 20.08.2018 р.) додано: опис вкладення до цінного листа 5923300404773 та фіскальний чек від 16.08.2018 р.
Слід зазначити, що апелянтом в додатку до апеляційної скарги зазначено, що до апеляційної скарги додається: «підтвердження надання копії апеляційної скарги до Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області та клопотання про звільнення від сплати судового збору», однак, як встановлено працівниками Львівського апеляційного господарського суду, даний додаток (клопотання про звільнення від сплати судового збору), на який покликається апелянт, до матеріалів апеляційної скарги не додано, що підтверджується актом № 52 від 20 серпня 2018 року, складеним та підписаним працівниками Львівського апеляційного господарського суду, на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України ОСОБА_1 у присутності ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що під час розкриття конверта (пакета), що надійшов від Національного природного парку «Вижницький», по справі № 926/870/18, виявлено відсутність додатку 2, а саме: клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначеного у апеляційній скарзі.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 пункту 2, 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В даному випадку з наявної апеляційної скарги б/н від 16.08.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2498/18 від 20.08.2018 р.), яка подана на адресу Львівського апеляційного господарського суду через поштове відділення зв’язку 16.08.2018 року, відсутні докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 2643,00 грн. та не більше 925050,00 грн. (позов поданий з 01.01.2018 року).
Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є стягнення коштів в сумі 515626,00 грн., відтак судовий збір за подання позовної заяви до суду першої інстанції складає 7734,40 грн. (515626,00 грн. – 1,5% = 7734,40 грн.)
Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі, розмір судового збору повинен становити 11601,60 грн. (7734,40 грн. – 150% = 11601,60 грн.).
Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що опис вкладення до цінного листа 5923300404773, який доданий до апеляційної скарги не відповідає вимогам встановленим правилами надання послуг поштового зв'язку, оскільки в ньому не міститься даних на ім’я та на адресу кого саме надсилались копія апеляційної скарги з додатками.
Разом з тим, судом апеляційної інстанції здійснивши перевірку на сайті «Укрпошти» за штрихкодовим номером 5923300404773, судом апеляційної інстанції встановлено, що таке поштове підправлення здійснено апелянтом на адресу Львівського апеляційного господарського суду.
Згідно пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 та 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутні належні докази сплати судового збору та відсутня квитанція про направлення копії скарги іншій стороні, на яку покликається апелянт в апеляційній скарзі.
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Національного природного парку «Вижницький» б/н від 16.08.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2498/18 від 20.08.2018 р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20 липня 2018 року у справі № 926/870/18 – залишити без руху.
Апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору в сумі 11601,60 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20 липня 2018 року у справі № 926/870/18; належні докази (опис вкладення) надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_4Данко
- Номер: 16/926/870/18
- Опис: про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу у сумі 515626,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 926/870/18
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 20.07.2018
- Номер:
- Опис: відзив на позов
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 926/870/18
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 27.07.2018
- Номер:
- Опис: про продовження строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 926/870/18
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2018
- Дата етапу: 21.05.2018
- Номер:
- Опис: про зміну предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 926/870/18
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 27.07.2018
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 926/870/18
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 926/870/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер:
- Опис: про встановлення відстрочки виконання судового рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 926/870/18
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди завданої навколишньому природному середовищу в сумі 515626,00 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 926/870/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2019
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер:
- Опис: про встановлення розстрочки виконання судового рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 926/870/18
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2019
- Дата етапу: 15.08.2019