Справа:22-8039
Головуючий у 1 інстанції - Притула Н.Г.
Доповідач - Корчевний Г.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2008 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого - Корчевного Г.В.
Суддів - Лапчевської О.Ф., Вербової І.М.
При секретарі - Гладун Х.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2008 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про надання житла у першочерговому порядку, -
встановила :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов'язати відповідача надати йому та його сім'ї житло в м. Києві. Свої вимоги обґрунтовував тим, що всупереч вимог п. 7 ст. 6 Закону України „Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист" відповідач не виконує свої обов'язки щодо забезпечення його та його сім'ї житлом у встановлений законом строк.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2008 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, постановити нове, яким позов задовольнити.
Заслухавши доповідь судді Корчевного Г.В., пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Приймаючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції виходив з того, що позивач разом з сім'єю був забезпечений житлом та дане житлове приміщення належить йому на праві власності. Крім того, позивач перебуває в квартирній черзі на отримання житлового приміщення як ветеран військової служби, а тому підстави для задоволення його позову відстуні.
Згідно ст. 43 ЖК України громадянам, які перебувають на квартирному обліку, жилі приміщення, надаються в порядку черговості. Черговість надання жилих приміщень визначається за часом взяття на облік (включення до списків осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Згідно довідки житлово-побутової комісії Центрального управління СБ України від 21.02.20006 р. № 52 (а.с. 10) позивач з 24.12.2005 р. перебуває на квартирному обліку в Центральному управлінні СБ України складом сімї з трьох осіб у загальній черзі, а з 15.12.2006 р. - у списку першочергового забезпечення житлом як ветеран військової служби, де значиться за № 223.
Дані обставини були підтверджені сторонами в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції.
Отже, вірним є висновок суду, що підстави для задоволення вимог позивача відсутні, оскільки надання йому житла без додержання порядку черговості суперечить чинному законодавству.
Також, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що оскільки позивач проходив військову службу в м. Києві та після звільнення проживає в м. Києві, то підстави для забезпечення його житловою площею в порядку, передбаченому п. 7 ст. 6 Закону України „Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист" відсутні.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що інші доводи апеляційної скарги суттєвими не є і висновків суду не спростовують, а тому, рішення суду першої інстанції відповідає вимогам чинного законодавства і скасуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2008 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту його проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.