Справа № 2о-30
2008 р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ України
21 березня 2008 р. м. Дніпродзержинськ .
Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Нагорної Л.М.
народних засідателів Погрібняк Т.П.
ОСОБА_1
при секретарі Усовій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про оголошення особи померлою, суд, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про оголошення особи померлою, а саме оголошення померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 вказувала, що ОСОБА_3 – її бувший чоловік, шлюб з яким розірвано 12.11.2002 року. Вони мають сина ОСОБА_4 31.03.2001 року, який проживає з нею. Мешкали вони раніше по пр.. 50 років СРСР 1Б-76, але після припинення шлюбу він залишив сім»ю і з 2003 року їй нічого не відомо про місцезнаходження ОСОБА_3 С.В.03.06.2005 року було винесене рішення Дніпровським райсудом, відповідно до якого ОСОБА_3 визнаний безвісно відсутнім. За роки після рішення суду він так і не з»явився. Від знайомих їй стало відомо, що останній вів антисоціальний спосіб життя, хворів і, скоріше всього, помер десь за межами міста. Її син потребує належного медичного лікування та оздоровлення , їй треба вирішувати питання про його матеріальне забезпечення, оскільки ніякої допомоги від батька дитини вона не має, тому й просить задовольнити її заяву.
В судове засідання заявниця не з»явилась, але надала заяву про її підтримання в повному обсязі по викладених в заяві обставинах та слухання справи за її відсутності.
Представник зацікавленої особи – відділу віз іміграції та реєстрації фізичних осіб м.Дніпродзержинська до суду не з"явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та заперечень проти заявлених вимог не надали.
В відповідності до вимог ст.. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно їх заяв.
В зв"язку з тим, що зацікавлена особа визнала вимоги заявника та не заперечує проти їх задоволення, в відповідності до ст. 130,174,235 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд, враховуючи думку заявниці, зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що вимога ОСОБА_2 про оголошення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим підлягає задоволенню.
Згідно ст.46 ч.1 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо протягом трьох років у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Дніпровського райсуду від 03.06.2005 року відносно ОСОБА_3 відсутні відомості в місці його попереднього проживання з 2003 року,і на даний час встановити його місцезнаходження немає можливості, про що свідчать надані до суду письмові докази – довідки ЦАС, копія рішення суду.
Інших доказів, які б ставили під сумнів зміст вищенаведених доказів, в судовому засіданні суду не надано.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 – померлим.
На підставі викладеного і ст.46 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 240-249 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_2 про оголошення ОСОБА_3 померлим – задовольнити.
Оголосити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 – померлим.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя Нагорна Л.М.
Народні засідателі Погрібняк Т.П.
ОСОБА_1