№ 2-3919/08
РІШЕННЯ
Ім'я м України
17 жовтня 2008 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.
при секретарі Гура О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ВАТ „До-нецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Донецькобленерго" звернулося до суду з позовною заявою у якій просило стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 4 073, 66 гривень.
Свої вимоги обгрунтувало тим, що ВАТ поставляє електроенергію у квартиру розташовану у багатоквартирному будинку, де проживає відповідач. Останній отримує цю електроенергію, але надані послуги не оплачує і станом на 7 липня 2008 року має заборгованість у вище означеній сумі.
Представник позивача до суду не прибув, надав заяву, у якій просив позов розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягав.
Відповідач, позов також визнав, заборгованість обгрунтував скрутним матеріальним становищем, просив справу розглянути у його відсутність.
Надання відповідачу за місцем його проживання з боку позивача послуг з електропостачання та існування заборгованості щодо оплати наданих послуг підтверджуються рора-хунком, актами звірки (ах. 4-8).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримує електроенергію, яку у квартиру постачає ВАТ „Донецькобленерго".
З цього приводу між сторонами виникли та існують цивільні правовідносини, пов'язані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачі, як споживачі наданої енергії, лежить обов'язок оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого режиму їх використання.
Позивач надавав відповідні енергетичні ресурси, відповідач їх отримував, але з червня 2001 року вартість послуг не оплачував і станом на 7 липня 2008 року має заборгованість у сумі 4 073, 66 гривень чим порушив право ВАТ на отримання плати за надані послуги.
За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 526, 625, 633, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 109, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" заборгованість за надану теплову енергію з 25 червня 2001 року станом на 7 липня 2006 року у сумі 4 073 гривні 66 копійок, а також судові витрати у сумі 81 гривня.
Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.