Справа № 6-275-2008 p.
УХВАЛА
12 листопада 2008 p. Артемівський міськрайонний суд Донецької обл.. у складі: головуючого судді Протасовой М.В. при секретарі Томаровой А.П. за участю:
представника стягувача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк", в особі Артемівського відділення Донецької обласної філії, про встановлення способу та порядку виконання судового наказу № 2 - н - 41-2006 р. від 16.05.2006 р. про стягнення боргу з ОСОБА_2.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк", в особі Артемівського відділення Донецької обласної філії, звернувся до суду з заявою, в якій зазначено відповідно до судового наказу від 16.05.2006 р. по справі № 2-Н-41-2006 р. на користь АКБ „УСБ" підлягає стягненню з громадянина ОСОБА_2 сума 8700, 63 грн. ДВС в Артемівському районі 06.06.2006 р. відкрила виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу. В межах виконавчого провадження щодо ОСОБА_2 було встановлено наступне:
1. він не має у приватній власності транспортних засобів та нерухомого майна (ксерокопія
листа ДВС № 34566 від 06.09.2006 р.);
1. 2. він 03.12.2007 р. звільнений з роботи в Артемівському відділенні AT CK „Орли" (ксерокопія наказу № 25-к від 03.12.2007 р.);
2. 3. за місцем його останньої реєстрації не виявлено майна, на яке можна було б звернути стягнення ( ксерокопія акту державного виконавця від 20.09.2006 р.)
3. 4. він отримує пенсію по інвалідності від загального захворювання як інвалід 3 гр. у сумі 284, 69 грн., 20% від суми пенсії складає сума - 56, 80 грн., якої не вистачає навіть на щомісячну сплату відсотків за користування кредитом ( ксерокопія листа ПФУ № 6446/03 від 04.09.2006 p.);
5. він являється власником простих іменних акцій Акціонерного комерційного промислово-
інвестиційного банку „Промінвестбанк" (м. Київ, 01001, пров. Шевченко, 12) у кількості 168
шт. загальною номінальною вартістю 1680 грн., місце реєстроутримувача цінних паперів-
Товариство з обмеженою відповідальністю „Обліковець", що знаходиться за адресою: 01034
м. Київ, вул. Ярославів Вал, 7 ( ксерокопія довідки ТОВ „Обліковець" № 42 від 26.12.2006 р.)
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк „Промінвестбанк" за організаційно-правовою формою є закрите акціонерне товариство. Акції ЗАТ відповідно до ст. 25 закону України „Про господарські товариства" не можуть купуватися та продаватися на біржі, тобто ніяка третя особа окрім самого АК ПІБ „Промінвестбанк", або його засновників не може придбати його акції.
Станом на 31.10.2008 р. основна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитом, тобто сума тіла кредиту без урахування відсотків та штрафних санкцій , складає 4745, 40 грн. Згідно зі ст.534 ЦКУ основна сума боргу за кредитом сплачується у третю чергу після відшкодування витрат кредитора, відсотків, неустойки. Приймаючи до уваги наступне:
1. 1. ОСОБА_2 не має майна, на яке можна було б звернути стягнення;
2. 2. суми щомісячних відрахувань з пенсії ОСОБА_2 не вистачає навіть на сплату відсотків, внаслідок чого немає взагалі перспективи зменшення суми тіла кредиту, а діюче цивільне та податкове законодавство не передбачає списання боргів за кредитами;
3. 3. акції закритого акціонерного товариства, яким являється АК ПІБ „Промінвестбанк" може придбати згідно з законодавством виключно тільки само товариство або його засновники,
4. 1.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, просять встановити наступний спосіб та порядок виконання судового наказу № 2-Н-41-2006 р. від 16.05.2006 р. про стягнення з ОСОБА_2 боргу на загальну суму з урахуванням судових витрат 8700, 63 грн.:
-в частині загальної номінальної вартості простих іменних акцій у кількості 168 шт. - 1680 грн., що обліковуються в системі реєстру АК ПІБ „Промінвестбанк" на особовому рахунку ОСОБА_2, місце реєстроутримувача цінних паперів -Товариство з обмеженою відповідальністю „Обліковець" в м. Київ, 01034, вул. Ярославів Вал, 7, виконати судовий наказ шляхом продажу названих акцій Відділом державної виконавчої служби Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку „Промінвестбанк" (м. Київ, 01001, пров. Шевченко, 12), або будь-кому з його засновників, на підставі письмового договору купівлі-продажу акцій;
- в частині боргу, що залишиться після продажу акцій, виконати судовий наказ
шляхом звернення стягнення на майно та доходи боржника у відповідності до діючого
законодавства.
У судовому засіданні представник стягувача, ОСОБА_3, діюча за дорученням, заяву підтримала.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений. Враховуючи достатність письмових доказів доданих до заяви і необхідних для її розгляду, суд вважає, що неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденній строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Згідно довідки АКБ « Укрсоцбанк», станом на 31.10.2008 p., основна заборгованість ОСОБА_2 по кредиту без урахування нарахованих відсотків та штрафних санкцій 4 745, 40 грн.
Матеріалами справи встановлено, що при виконанні судового наказу, ДВС в Артемівському районі було встановлено, що боржник ОСОБА_2 не має транспортних засобів чи нерухомого майна на яке можливо звернути стягнення, він не працює, стягнення призволиться шляхом утримання 20 % з пенсії по інвалідності, яку боржник утримує в розмірі 284, 69 грн.
Враховуючи, що щомісячні суми відрахувань з пенсії боржника є незначними і недостатніми для виконання судового рішення, між тім встановлено, що він є власником цінних паперів 168 шт. простих іменних акцій ЗАТ АКПІ загальною вартістю 1680 грн., суд вважає можливим спосіб і порядок виконання судового наказу шляхом, який зазначає стягував.
Керуючись ст. 373 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Встановити наступний спосіб та порядок виконання судового наказу № 2-н-41-2006 р. від 16.05.2006 р. про стягнення з ОСОБА_2 боргу на загальну суму з урахуванням судових витрат 8700, 63 грн.:
-в частині загальної номінальної вартості простих іменних акцій у кількості 168 шт. - 1680 грн., що обліковуються в системі реєстру АК ПІБ „Промінвестбанк" на особовому рахунку ОСОБА_2, місце реєстроутримувача цінних паперів -Товариство з обмеженою відповідальністю „Обліковець" в м. Київ, 01034, вул. Ярославів Вал, 7, виконати судовий наказ шляхом продажу названих акцій Відділом державної виконавчої служби Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку „Промінвестбанк" (м. Київ, 01001, пров. Шевченко, 12), або будь-кому з його засновників, на підставі письмового договору купівлі-продажу акцій;
- в частині боргу, що залишиться після продажу акцій, виконати судовий наказ
шляхом звернення стягнення на майно та доходи боржника у відповідності до діючого
законодавства.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5-ти днів після винесення ухвали або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.