№ 1-п-1/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2008 року     смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика 1.Й., при секретарі Попадинець Е.І., з участю прокурора Данканича В.М., на стадії попереднього розгляду справи кримінальну справу по факту крадіжки акустичних колонок із приміщення складу готової продукції ВАТ «Ерстед» за ст. 81 ч.3 КК України (в редакції 1960 p.), -

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 12 на 13 лютого 1993 року невідомі особи проникли в склад готової продукції на території заводу «Ерстед» в смт. Великий Березний, звідки таємно викрали акустичні колонки марки АС-218 на суму біля 50000 купонів, чим заподіяли ВАТ «Ерстед» збитків на зазначену суму.

По даному факту 22 лютого 1993 року порушено кримінальну справу по факту крадіжки за ознаками злочину передбаченого ст. 81 ч.3 КК України (в редакції 1960 p.), що була перекваліфікована на ст. 185 ч.3 КК України.

На момент розгляду справи в суді не встановлено винну особу в скоєнні даного злочину.

Дана кримінальна справа надійшла до суду разом з постановою про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який погодився з закриттям справи, вважає, що справа підлягає до закриття з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 11-1 ч.3 КПК України — якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно ст. 49 ч.2 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п'ятнадцять років.

У даній справі вимоги закону дотримані: з моменту вчинення злочину минув недиференційований строк у п'ятнадцять років з дня вчинення злочину, за цей період не встановлено особу, винну в скоєнні даного злочину.

Згідно зі ст. 248 КПК України - при наявності обставин, передбачених, зокрема, ст. 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1, 237, 240, 244, 248 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по факту крадіжки акустичних колонок із приміщення складу готової продукції ВАТ «Ерстед» за ст. 81 ч.3 КК України (в редакції 1960 р.) закрити по ст.11-1 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд.