Справа №3-13293/2009

П О С Т А Н О В А

                                            Іменем України                                        

13 листопада 2009 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором департаменту «ДІФКУ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної  відповідальності,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 жовтня 2009 року приблизно о 14 год. 00 хв. в м.Києві по вул. Дегтярівська, керуючи автомобілем Тойота, д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобілі Форд, д/н НОМЕР_2, та Хонда, д/н НОМЕР_3.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України та здійснив ДТП, в результаті якої були пошкоджені транспортні засоби, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином.  

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1, останній свою провину у скоєнні ДТП визнав та пояснив, що 16.10.2009 року, керуючи службовим автомобілем Тойота, д/н НОМЕР_1, переїжджаючи трамвайні путі, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобілі Форд, д/н НОМЕР_2, та Хонда, д/н НОМЕР_3.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчинені зазначених дій підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, з якою погодились всі учасники пригоди, протоколом огляду місця ДТП та письмовими поясненнями інших учасників ДТП, які узгоджуються з поясненнями правопорушника та змістом протоколу про адміністративне правопорушення, та в сукупності свідчать про порушення водієм ОСОБА_1 п. 12.1 ПДР України, що призвело до ДТП, під час якої було пошкоджено транспортні засоби.

Проаналізовані вище докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та  майновий стан останнього.

Керуючись ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 ( чотириста двадцять п’ять ) грн.

 На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.  

Суддя