ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 листопада 2009 року                                      № 64065/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого – Стародуба О.П., суддів – Шавеля Р.М., Каралюса В.М., при секретарі судового засідання – Вітер І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про поновлення пропущеного строку та виплату заборгованості по державній соціальній допомозі дітям війни, –

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області звернулось до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2009 року, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Свої вимоги мотивує тим, що строк апеляційного оскарження було пропущено, оскільки справа розглядалась без участі представника відповідача, а також, у зв»язку із великим навантаженням, пов»язаним із забезпеченням судового розгляду справ щодо дітей війни. Вважає таку причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, в зв’язку з чим просить такий поновити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження слід відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача не брав участь в судовому засіданні суду першої інстанції, хоча був повідомлений про таке належно та вчасно, подав суду письмові заперечення на позовну заяву. Копія оскаржуваної постанови отримана представником управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області 22.06.2009 року (останній арк.. справи-обкладинка). Заява про апеляційне оскарження постанови суду відповідачем не подавалась. Апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження подана 13.08.2009 року (зареєстрована в суді першої інстанції під вх. №34494 від 13.08.2009 року), тобто з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження  слід відмовити, оскільки покликання відповідача на пропуск строку, у зв»язку із великим навантаженням, пов»язаним із забезпеченням судового розгляду справ по дітях війни, не є достатнім та обґрунтованим, інших доказів того, що такий строк пропущено з поважних причин суду не надано і в апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2009 року по справі № 2а-2520/09 -  відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2009 року по справі № 2а-2520/09 – залишити без розгляду.

 Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.  

Головуючий:                                                   О.П. Стародуб

           Судді:                                         Р.М. Шавель

                                                  В.М. Каралюс