Справа № 0604/2-310/12 Головуючий у 1-й інст. Шелепа А.А.        Категорія 30 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

21 травня 2012 р.                                                                            м. Житомир  

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2012 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Житомирського обласного управління ВАТ „Ощадний банк України” про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2012 року у задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

07.05.2012 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 вищевказаної статті в скарзі мають бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Всупереч зазначеній нормі, позивачем не вказано відповідача по справі -  ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі Житомирського обласного управління ВАТ „Ощадний банк України”, його місцезнаходження.

Також, згідно вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги необхідно додати її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам  п.7  ч.2  згаданого Закону, а саме, клопотання особи не узгоджується з повноваженнями  апеляційного суду Житомирської області,  передбачених ст. 307 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків скарги протягом п’яти днів з часу отримання копії ухвали.

Виправлену апеляційну скаргу (з її копіями) необхідно надіслати до апеляційного суду Житомирської області.

Роз‘яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: