Судове рішення 910/18029/16 від 30.08.2018

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Кредитор: ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОММОДИТИЗ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коммодити Транслекс"
Кредитор: Товариство з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Кредитор: CFSIT. Inc
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівська зернова компанія"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "КІРОС ЛТД"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"
За участю: АК Хорошевська Т.В.
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"- Кадирова В.В.
За участю: Арбітражний керуючий Матущак В.І.
За участю: Арбітражний керуючий Хорошевська Т.В.
Кредитор: ПАТ "Дельта Банк"
Кредитор: ТОВ "Стройбуд Іллічівськ"
Кредитор: ТОВ "Агро-Інвестментс"
Кредитор: CFSIT
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівська зернова компанія""
Кредитор: ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Кірос ЛТД"
Кредитор: ТОВ "Транскоммодитиз"
Кредитор: ТОВ "Коммодити Транслекс"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОММОДИТИЗ"
Арбітражний керуючий: Матущак В.І.
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівська зернова компанія"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Коммодити Транслекс"
За участю: Представнику CFSIT
Заявник: Фонд гаранутвання вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник апеляційної інстанції: CFSIT. Inc
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ПАТ "Дельта Банк"
Заявник касаційної інстанції: Компанія CFSIT. Inc
Позивач (Заявник): ТОВ "ТРАНСКОММОДИТИЗ"
Кредитор: Головне управління ДПС у м. Києві
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОММОДИТИ ТРАНСЛЕКС"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай"
Представник: Артюхов Дмитро Сергійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Матущак Віктор Іванович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОММОДИТИ ТРАНСЛЕКС"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"
представник заявника: Коваль Карен Вячеславович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БОНАПАРТ"
Заявник: арбітражний керуючий Матущак В.І.
Інша особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа"
представник заявника: Чорний Артур Олександрович
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОММОДИТИ ТРАНСЛЕКС"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОММОДИТИЗ"
Інша особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай"
Інша особа: Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" арбітражний керуючий Матущак Віктор Іванович
За участю: Арбітражний керуючий Матущак Віктор Іванович
За участю: ТОВ "Основа"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Іллічівський зерновий порт"
За участю: ТОВ "АГРО-ІНВЕСТМЕНТС"
Представник скаржника: Бабаєв Ігор Вадимович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Транскоммодитиз"
За участю: ТОВ "Коммодити Транслекс"
За участю: ТОВ "Іллічівська зернова компанія"
За участю: ТОВ "Фінансова компанія "Скай"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Альма Фінанс"
Представник: Шевченко Олександр Анатолійович
Арбітражний керуючий: Матущак Віктор Іванович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #73396155

910/18029/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

22.08.2018

Справа № 910/18029/16

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Коммодити Транслекс” (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 8-В; ідентифікаційний код 40483142)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Іллічівський зерновий порт” (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; ідентифікаційний код 38240111)

про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги

В межах справи № 910/18029/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Іллічівський зерновий порт”

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18029/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Іллічівський зерновий порт” про банкрутство на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2015.

05.06.2018 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Коммодити Транслекс” із заявою про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги № АА1 та № АА2 від 05.02.2015, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю “Іллічівський зерновий порт” та Компанією CFSIT, Inc.

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 162 та ст. 164 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Коммодити Транслекс” п’ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом здійснення оплати судового збору у розмірі 3 524 грн. 00 коп. та надання відповідного підтвердження суду.

Однак, заявник у визначений судом строк не усунув недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду м. Києва від 12.06.2018.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням зазначеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Коммодити Транслекс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Іллічівський зерновий порт” про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Коммодити Транслекс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Іллічівський зерновий порт” про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя П.П. Чеберяк

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація