Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73387517


1-77/2011

1/264/22/2016



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы


22.08.2018р. коллегия судей Ильичевского районного суда г.Мариуполя под председательством судьи Литвиненко Н.В., судей Иванченко А.Н., Кузнецова Д.В., при секретаре Солонской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе ходатайство государственного обвинителя прокурора Мариупольской местной прокуратуры №1 Королева А.А. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Апеляционного суда Донецкой области от 11 января 2018 года,


У С Т А Н О В И Л А :


Приговором Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 09 декабря 2016 года ОСОБА_2 осужден по ч.1 ст. 115, ч.3 ст.15, ч.2 п.п. 1, 9, 13 ст. 115, ч.2 ст. 146, ч.2 ст.147, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 355, ч.1 ст. 70 УК Украины к наказанию в виде пятнадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Приговор был обжалован всеми участниками судебного рассмотрения в апелляционном порядке.

Определением Апеляционного суда Донецкой области от 11 января 2018 года апелляционные жалобы прокурора, потерпевших, осужденного оставлены без удовлетворения, а приговор Ильичевского райсуда г.Мариуполя Донецькой области без изменения.

В июле 2018 года прокурор Мариупольской местной прокуратуры №1 Королев А.А. подал кассационную жалобу на определение Апелляционного суда Донецкой области от 11 января 2018 года с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Согласно ходатайству прокурор Королев А.А. просит восстановить ему срок на кассационное обжалование определения суда от 11 января 2018 года по данному делу, ссылаясь на то, что 10 апреля 2018 года ним подано кассационную жалобу на судебное решение. Постановлением Верховного Суда от 23 апреля 2018 года прокурору отказано в истребовании дела из суда первой инстанции. Вместе с тем, постановлением того же суда от 23 апреля 2018 года материалы данного уголовного дела были истребованы из Ильичевского райсуда г.Мариуполя для рассмотрения кассационной жалобы осужденного. Учитывая эти обстоятельства, прокурор указывал на то, что не имел возможности дополнительно ознакомиться с уголовным делом с целью повторного внесения кассационной жалобы в предусмотренный законом срок, что не запретил ему Верховный Суд в своем решении, отказывая в истребовании материалов уголовного дела.

Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.353 УПК Украины в редакции 1960 года все участники судебного разбирательства были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения данного ходатайства. Неявка участников процесса в судебное заседание для рассмотрения ходатайства прокурора не препятствует его рассмотрению в их отсутствие.

Изучив ходатайство прокурора, а также материалы, приобщенные к нему, суд приходит к следующему.

Согласно ст.90 УПК Украины (1960 року) пропущенный по уважительным причинам срок должен быть возобновлен по ходатайству заинтересованного лица решением суда, постановлением судьи.

В соответствии со ст.386 ч.4 УПК Украины (1960 года) в случае подачи жалобы с пропуском установленного частями первой и второй настоящей статьи срока, вопрос о его восстановлении решается по соответствующему ходатайству об этом в порядке, предусмотренном статьей 353 настоящего Кодекса, судом, который рассматривал дело.

При этом указанная норма не содержит запрета по вопросу рассмотрения таких ходатайств, в случае кассационного обжалования приговора, вступившего в законную силу, даже если, согласно ст.387 УПК Украины (1960 года) кассационная жалоба должна быть подана непосредственно в кассационный суд, судья которого и принимает решение о принятии ее к рассмотрению.

По содержанию ст.384 УПК Украины (1960 года), лицам, которые вправе подать кассационную жалобу предоставляется возможность ознакомиться в суде с материалами дела для решения вопроса о внесении кассационной жалобы.

По утверждениям прокурора, и как указано в ходатайстве, его автор был лишен возможности ознакомиться с материалами дела в суде первой инстанции, поскольку они были истребованы Верховным Судом для рассмотрения кассационной жалобы осужденного на судебные решения первой и апелляционной инстанций.

Указанные обстоятельства соответствуют действительности, поскольку, согласно сопроводительного письма председателя суда от 05.05.2018 года, после получения судом первой инстанции постановления Верховного Суда об истребовании материалов дела, оно было направлено в Верховный суд Украины в кассационную инстанцию. Данных о том, что прокурор знакомился с материалами дела до его истребования у суда не имеется.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства и соблюдая правила, установленные ст.353 УПК Украины (1960 года), коллегия судей считает возможным восстановить прокурору кассационный срок на обжалование судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.90, 353, 386 УПК Украины, коллегия судей -


О П Р Е Д Е Л И Л А:


Восстановить государственному обвинителю прокурору Мариупольской местной прокуратуры №1 Королеву А.А. срок на кассационное обжалование определения Апелляционного суда Донецкой области от 11.01.2018 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2., осужденного по ч.1 ст. 115, ч.3 ст.15, ч.2 п.п. 1, 9, 13 ст. 115, ч.2 ст. 146, ч.2 ст.147, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 355, ч.1 ст. 70 УК Украины.

На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток со дня провозглашения.


Председательствующий судья Литвиненко Н. В.


Судья Иванченко А.Н.


Судья Кузнецов Д.В.


  • Номер: 1/264/22/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Литвиненко Н.В.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 11/775/11/2017(м)
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Амирли Сакита Мухтар огли за ст. 146 ч.2, 115 ч.2п.9, 147 ч.2, 355 ч.2, 146 ч.2 КК України (6т. 9д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Литвиненко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 11/775/5/2018(м)
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Амірлі С.М.ст.ст.146 ч.2,115 ч.2 п.9, 147 ч.2,355 ч.3,146 ч.2,15 ч.1,2, 115 ч.2 п.п.1,9,13, 289 ч.3 КК України (6т. 11д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Литвиненко Н.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 11.01.2018
  • Номер: 11-кп/775/280/2018(м)
  • Опис: матеріали за клопотанням Амірлі Сакіт Мухтар огли про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким (1т. 1д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Литвиненко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 1/1303/1917/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Литвиненко Н.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація