Судове рішення #7338083

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14 серпня 2008 року Апеляційний суд Житомирської області в складі :

головуючого Головчук С.В.

суддів Забродського М.І., Заполовського В.Й.

при секретарі Прищепі О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої

дитини

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Бердичівського міськрайонного суду від 24 червня 2008

року, -

встановив:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 24 червня 2008 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 300 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, починаючи з 19.05.2008 року до досягнення повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2. на користь держави 51 грн. державного мита та 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2. порушує питання про скасування рішення суду та визначення аліментів у частці від щомісячного доходу. Він зазначає, що суд не взяв до уваги ту обставину, що він має постійний дохід, що давало підстави для визначення розміру аліментів у частці від заробітку. Стягнення аліментів у визначеному судом розмірі ущемляє його права, ставить в тяжке матеріальне становище.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що відповідач зобов'язаний утримувати дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні відповідач позов визнав. Він не заперечував, що його доходи мають мінливий характер. Доказів на підтвердження постійного доходу суду 1 інстанції не надав.

Відповідно до вимог ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд  за  заявою  платника  або  одержувача  може  визначити  розмір

Справа №22ц/1669     Головуючий у суді 1 -ї інстанції Замега О.В.

Категорія 48         Суддя-доповідач Забродський МІ.

аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд правильно задовольнив позов та визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі 300 грн. за домовленістю сторін.

Цей розмір також визначено з урахуванням встановленого в Україні розміру мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму.

Відповідач не довів, що при визначенні розміру аліментів суд не врахував обставин, передбачених ст.182 СК, які б давали підстави для зменшення визначеного розміру.

З врахуванням наведеного апеляційний суд вважає рішення таким, що відповідає вимогам закону та обставинам справи, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, суд

ухвалив :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Бердичівського міськрайонного суду від 24 червня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація