Дело № 1496 от 12.09.2008г.

Категория ст. 185 УК Украины

Председательствующий в 1 инстанции - Колесниченко Г.П.

Докладчик - Кухарь А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Именем       Украины

2008 года октября 21 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего   Кухарь А.В.

Судей Пойды Н.Ф., Лисняк B.C.

С участием прокурора Коробочкиной Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на постановление Ленинского районного суда   г.Днепропетровска   от   15   июля   2008   года   которым   удовлетворено представление администрации ИТК-89 и приговор в отношении осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 приведен в соответствии с новым законом,

УСТАНОВИЛА:

Согласно постановления суда от 15.07.2008г. ОСОБА_1 осужден: 18.06.2007г. Желтоводским горсудом Днепропетровской области по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 188, ст.69 УК Украины к 5 годам лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Желтоводского горсуда от 19.06.2006г. и назначено к отбыванию 6 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;

04.10.2007г. Желтоводским горсудом по ч.1 ст. 188, ч.1 ст. 188, ч.4 ст.70 УК Украины к 6 годам лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединено наказание назначенное по ч.1 ст.188 УК Украины (по эпизоду обвинения от 29.06.2007г.) и окончательно определено к отбыванию 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением суда, приговор Желтоводского городского суда от 18.06.2007г. и от 04.10.2007г. в отношении осужденного ОСОБА_1 в связи с приведением в соответствие с новым законом изменены и ОСОБА_1 считается осужденным:

•   -     по приговору Желтоводского горсуда Днепропетровской области от 18.06.2007г. по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, 69, 71 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

•   -     по приговору Желтоводского горсуда от 04.10.2007г. по ч.1 ст.185, ч.1 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный ОСОБА_1 в апелляции просит пересмотреть принятое судом решение о приведении приговора в соответствии с новым законом и обращает внимание на то, что при его осуждении применена ст.69 УК Украины, а суд

переквалифицировав его действия ст.69 не применил и считает, то назначенный ему срок наказания окончательный не должен превышать 6 лет т.е. максимальный срок предусмотренный санкцией ст. 185 ч.3 УК Украины.

Заслушав докладчика, мнение прокурора об исключении из постановления суда указание о применении ст.69 УК Украины и конфискации имущества, обсудив доводы изложенные в апелляции и проверив материалы уголовного дела, коллегия судей считает, что апелляция подлежит частичному удовлетворению.

Суд при приведении приговоров суда в отношении осужденного ОСОБА_1 в соответствии с новым законом правильно посчитал, что его действия подлежат квалификации по ст. 185 ч.1, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины и оставил наказание назначенное ему при осуждении по ст. 188 УК Украины в соответствии с требованиями ч.4 ст.70, 71 УК Украины.

Доводы осужденного, что при переквалификации его действий не применил ст.69 УК Украины не обоснованы и она подлежит исключению из осуждения по тем основаниям, что суд при осуждении ОСОБА_1 по ч.3 ст. 188 УК Украины обоснованно посчитал, что необходимо применить ст.69 УК Украины т.е. по санкции ч.3 ст. 188 УК Украины было предусмотрено наказание от восьми до пятнадцати лет лишения свободы, что являлось чрезмерно строгим при назначении наказания, а при квалификации действий осужденного ОСОБА_1 по ст.185 УК Украины назначенное ему наказание соответствует требованиям ч.4 ст.70, 71 УК Украины, т.е. при сложении наказаний по совокупности приговоров общий срок наказания не должен превышать пятнадцати лет.

Подлежит исключению из постановления, что назначено в качестве дополнительного наказания конфискация имущества не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляции осужденного ОСОБА_1 удовлетворить частично.

Постановление Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 15 июля 2008 года о приведении в соответствие с новым законом приговора суда в отношении осужденного ОСОБА_1 изменить, исключив из постановления указание о применении ст.69 УК Украины и конфискации имущества.

В остальной части постановление оставить без изменения.