Справа № 22-ц-3000/2008     Головуючий в суді І інстанції Унятицький Д.Є.

Доповідач в судді II інстанції Сліпченко О.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Сліпченка О.І.,

суддів Волохова Л.А., Корзаченко І.Ф.,

при секретарі Бобко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 11 червня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції Київської області, Головного управління юстиції у Київській області, держави України про визнання неправомірними дії та стягнення шкоди, -

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2008 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати дії (бездіяльність) відповідачів неправомірними та стягнути з відповідачів завдану майнову шкоду.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 11 червня 2008 року повернено вказану позовну позивачці для подання до належного суду.

При цьому суд вважав, що відповідно до вимога.2 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ, при цьому суд вважав, що справа не підсудна Бородянському районному суду.

В апеляційній скарзі позивач просить вказану ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права та передати питання на новий розгляд.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ч 2 ст..   109 ЦПК України  позови до  юридичних  осіб пред'являються за їхнім місцезнаходженням.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась з позовом про право, а не з скаргою на дії державного виконавця, як це вважав суд першої інстанції.

При таких обставинах ухвала підлягає скасуванню з направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, так як останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст.307, 312 ЦПК України, колегія

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2   задовольнити.

Ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 11 червня 2008 року скасувати

Справу направити на новий судовий розгляд іншим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.