Судове рішення 904/3214/18 від 30.08.2018

Судове рішення #73377502

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3214/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий комплекс ДНІПРОСПЕЦМАШ" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А, код ЄДРПОУ 32433631)

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

18.07.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий комплекс ДНІПРОСПЕЦМАШ", 52072, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с. Старі Кодаки, вул. Аеропорт, буд. 19А, код ЄДРПОУ 32433631.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий комплекс ДНІПРОСПЕЦМАШ", код ЄДРПОУ 32433631 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича, свідоцтво №874 від 23.05.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.18р. (суддя Камша Н.М.) прийнято вказану вище заяву до розгляду у засідання, яке призначено на 02.08.18р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.18р. (суддя Камша Н.М.) відкладено підготовче засідання на 20.08.2018р. на 12:00 год.

В зв'язку з перебуванням судді Камші Н.М. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 591 від 27.08.2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 27.08.2018 року, справу № 904/3214/18 передано для розгляду судді Владимиренко І.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області з огляду на наступне.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Згідно ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до п. 8 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий комплекс ДНІПРОСПЕЦМАШ" є місто Харків, вул. Клочківська, 192-А, тому суд приходить до висновку, що справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий комплекс ДНІПРОСПЕЦМАШ" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А, код ЄДРПОУ 32433631) слід направити до господарського суду Харківської області для розгляду.

Таким чином, враховуючи положення ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, даний спір підсудний Господарському суду Харківської області, за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 904/3214/18 за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий комплекс ДНІПРОСПЕЦМАШ" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А, код ЄДРПОУ 32433631) за виключною підсудністю до господарському суду Харківської області (61000, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 5/1).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання ухвали суддею, відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація