- Позивач (Заявник): Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
- Відповідач (Боржник): Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Біо мед скло"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3872/18
категорія 5.1.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Панкеєвої В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача по адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
встановив:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулось до суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
20 серпня 2018 року через канцелярію суду від представника приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження вмотивована серйозністю позовних вимог, які напряму впливають на повноцінну та стабільну роботу приватного акціонерного товариства "Біо мед скло".
Дослідивши матеріали справи та заяву представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд звертає увагу, що даний спір не входить до виключного переліку справ, які розглядаються за правилами загального позовного провадження, встановленого ч.4 ст.12 КАС України та не підпадає під перелік справ у спорах, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, визначеного ч.4 ст.257 КАС України.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні заяви.
Керуючись статтями 121, 242, 243, 248, 256, 257, 262, 294 КАС України, суд,
ухвалив:
У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити за безпідставністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Панкеєва
інше
Повний текст ухвали складено 27.08.18
- Номер: 0640/3872/18/4186/18
- Опис: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 0640/3872/18
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер:
- Опис: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 0640/3872/18
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер:
- Опис: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 0640/3872/18
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2018
- Дата етапу: 17.01.2019