Справа № 2-931/2009 р.
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2009 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Миколаївське обласне управління автомобільних доріг» – про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В травні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Миколаївське обласне управління автомобільних доріг» – про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.
Ухвалою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25 травня 2009 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2009 року вищевказана ухвала була скасована і направлена на новий розгляд для вирішення питання про підсудність цієї справи.
У відповідності до вимог ст. 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу, оскільки дана справа не підсудна Новоодеському районному суду.
Згідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за місцем їхнього місцезнаходження.
За вибором позивача, відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред’являтися і за місцем завдання шкоди.
Згідно змісту позовної заяви, ДТП сталося 16.03.09 року в м. Миколаєві на перехресті вулиць Ні кольської та Пушкінської, тобто, на території Центрального району м. Миколаєва, а відповідач знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а, тобто, на території Заводського району м. Миколаєва.
За таких обставин, справа підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва або Центральному районному суду м. Миколаєва.
Керуючись ст. ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Миколаївське обласне управління автомобільних доріг» – про відшкодування матеріальної і моральної шкоди повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя: підпис.
Копія вірна. Суддя:
- Номер: 6/486/76/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-931/09
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Гажа Олег Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 6/727/157/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-931/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гажа Олег Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 16.10.2016
- Номер: 22-ц/794/362/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-931/09
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Гажа Олег Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 03.02.2016