Справа № 2-4987/09р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2010р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Кузьменко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Красноармійський центр єдиного замовника” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та при будинкової території,
В С Т А Н О В И В :
16.11.2009р. позивач КП “ Красноармійський центр єдиного замовника” звернувся до суду до відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та при будинкової території.
Позивач в позові зазначив, квартира №4 в будинку №59, що знаходиться на м-н Лазурний, м. Красноармійська - приватизована. В даній квартирі зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою про склад сім’ї. Квартира складається з двох кімнат та має загальну житлову площу 30.14м2.
Між позивачем та відповідачами був укладений договір №20-059-004 про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, який в свою чергу затверджено рішенням Красноармійського міської ради №5/8-212 від 22.11.2006 року. Цей Договір має типову форму, затверджену постановою Кабінету Міністрів України №560 від 12.07.2005 року «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків та при будинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій.
Згідно ч.12, п.1 договору №20-059-004, про надання послуг утримання будинків і споруд та при будинкових територій, споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». споживач зобов’язаний своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок пов’язаних з отриманням житлового-комунальних послуг, що виникли з власної вини; за власним рахунок ремонтувати та міняти санітарно-технічні прилади і пристрої обладнання, що вийшли з ладу з його вини, а також своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.
Відповідачі користується квартирою і всіма послугами, наданими КП «КЦЕЗ», але платежі на утримання будинку і при будинкової території не здійснювались, і заборгованість, що утворилась, складає 2133,32грн. На неодноразові усні і письмові попередження з боку працівників КП «КЦЄЗ» відповідач не реагує.
Станом на 01.10.2009р. за особовим рахунком відповідача № 7273 існує заборгованість у розмірі 2133,32грн. Про це свідчать попередження про заборгованість, які надсилалися Відповідачеві. Позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «КЦЕЗ» заборгованість у розмірі 2133,32 грн., та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, на позові наполягає та не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутність відповідача.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не з’явилися, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи була повідомлені належним чином.
На підставі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідачів, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідачів.
Дослідив матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних причин:
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою в квартирі №4 в будинку №59, що знаходиться на м-н Лазурний, м. Красноармійська (а.с.8), однак, не дивлячись на попередження позивача (а.с.7), відповідачі не сплачують за послуги КП “Красноармійський центр єдиного замовника”. Станом на 01.10.2009р. заборгованість складає 2133,32 грн. (а.с.9), таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст.68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Також з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., та судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.10,11,212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та при будинкової теріторії задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 18.05.1956р.н., ОСОБА_2, 28.06.1974р.н., ОСОБА_3, 21.03.1978р.н. на користь Комунального підприємства “Красноармійський центр єдиного замовника” заборгованість по квартирній платі та комунальні послуги в сумі 2133,32 грн. (дві тисячі сто тридцять три грн. 32 коп.), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а усього 2163,32 грн. (дві тисячі сто шістдесят три грн. 32 коп.) на р/р 26001060059380 у ДРУ КФ»Приватбанк», МФО 335496, ЄДРПОУ 32213480.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 18.05.1956р.н., ОСОБА_2, 28.06.1974р.н., ОСОБА_3, 21.03.1978р.н. судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: