Справа № 3-3/2010 р.

П О С Т А Н О В А

13 січня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Демиденко І.О. розглянувши матеріали, що надійшли з  Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Івано – Франківської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «Фіалка»,

  за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2009 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1

На підставі ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

      Так в протоколі про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 у пояснені особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено, що з серпня 2009 року магазин передано в оренду приватному підприємцю, а тому торгівля у зазначеному магазині не здійснюється. Однак  особу, яка здійснює торгівлю у зазначеному магазині не встановлено, договір оренди до матеріалів справи не долучено.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути до Кременчуцької об’єднаної податкової інспекції в Полтавській області  протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього матеріалами для виконання вимог ст. 256 КУпАП., а саме долучення  договору оренди та встановлення особи, яка здійснює підприємницьку діяльність в магазині за адресою : м. Кременчук вул. Першотравнева,41 .

Керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

  Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч.1  КУпАП відносно ОСОБА_1 з додатками повернути до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області для усунення  недоліків.

    Постанова оскарженню не підлягає.

   Суддя                            Демиденко І.О.