Справа № 2- 5901-09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Бахаєва І.М. при секретарі Арифовій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту Мелітопольської міської ради Запорізької області звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із цивільним позовом до відповідача про повернення надміру виплачених бюджетних коштів в сумі 5693 грн. 29 коп. В обґрунтування позову вказує, що 18.11.2004 р. відповідачка звернулася до управління з заявою про призначення їй допомоги по догляду за дитиною, як одинокій матері. Згідно з протоколом за № 417546 від 24.11.2004 р. останній була нарахована допомога з 01.11.2004р. по 31.10.2020 р. у розмірі 32, 45 грн. В результаті проведеної перевірки було встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб (повторне) від 28 травні 2009 року ОСОБА_1В.(ОСОБА_2) зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, 25 червня 2005 р. На підставі спільної заяви батька та матері від 24.12.2005р. за № 155 відбулося визнання батьківства гр. ОСОБА_3 стосовно дитини ОСОБА_2. В результаті чого заявником не були надані дані щодо даної події, що в результаті призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді допомоги на суму 5693 грн. 29 коп. 09.07.2009 р. відповідачці було направлено повідомлення про припинення виплати допомоги та було запропоновано повернути надмірно виплачені кошти відповідно до чинного законодавства. Однак на час подання позову до суду зазначена сума відповідачем не сплачена.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, з заяви, що надійшла до суду 17.11.09р. вбачається прохання слухати справу без участі представника позивача та задоволення вимог у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, з заяви від 17.11.09р. вбачається прохання розгляду справи без її участі та визнання позовних вимог.
Суд, приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до копії протоколуза № 417546 від 24.11.2004р., ОСОБА_1 (ОСОБА_2) була призначена допомога на дітей одиноким матерям в розмірі 32,45 грн. в період з 01.11.2004р. по 31.10.2020р. /а.с.7/.
Відповідно до акту за № 1456/417546, проведеною перевіркою було встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб (повторне) від 28 травні 2009 року ОСОБА_1В.(ОСОБА_2) зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, 25 червня 2005 р.(а.с10). На підставі спільної заяви батька та матері від 24.12.2005р. за № 155 відбулося визнання батьківства гр. ОСОБА_3 /а.с. 16/.
Відповідно до ст.22 Закону України “Про державну допомогу сім’ям з дітьми”, одержувачі державної допомоги зобов’язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім’ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Згідно з п.49 Постанови Кабінету міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р. “Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми”, особи, яким виплачується державна допомога сім’ям з дітьми, зобов’язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім’ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім’ї тощо). Суми державної допомоги сім’ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім’ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим, підтверджується також копією заяви ОСОБА_1 до позивача про призначення соціальної допомоги /а.с.4/, копією наказу УПСЗЖС №284-р від 09.07.2009 р. про повернення коштів /а.с.17/, копією повідомлення про припинення соціальної допомоги /а.с.18/, іншими матеріалами справи, та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.22 Закону України “Про державну допомогу сім’ям з дітьми”, п.49 Постанови Кабінету міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р. “Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, .ст. 10, 15, 30, 57, 130, 212, 213, 218, ЦПК, ст. ст..ст. 16,509,510,1166 ЦК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Белякова, 265 на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області надмір виплачених бюджетних коштів в розмірі 5693 (п’ять тисяч шістсот дев’яносто три ) гривні 29 копійок, перерахувавши їх на р/р 35415012001199 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 03193086.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок, перерахувавши їх на р/р 35414002001199 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 03193086.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет М.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 6/243/409/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5901-09
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бахаєв Ігор Махмудович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 07.12.2020